Выбор двигателя. Дизель или Бензин, 2.0 или 1.6?

[steplogan]

Сообщение от Валерий Стерлитамакский

steplogan, разжуй мне пожалуйста.. каждый выходной у меня под ж..й телега, дачу строю. Так какой будет лучше 1,6 или 2,0 л?

Мнение лично моё.Никому не навязываю, но и переубедить не пытайтесь. И так...2.0 конечно мощнее, но ... дороже, ненадежный фазик. Динамика у машин примерно одинаковая. Писал уже, за счет разных передаточных чисел в коробках.Жрут одинаково.Разница в грамм не в счет.По идее больший крутящий момент лучше на бездорожье. Но...,опять же по идее.Так как Дастер все же кроссовер. И ему хватит крутящего момента 1.6 ,чтобы выбраться оттуда , откуда Дастер вообще выбраться может.Повторяю, мнение моё.Переубеждению не поддамся, но опровержения выслушаю с удовольствием.

[Ky6uk]

Сообщение от steplogan

ненадежный фазик.

Кто сказал? Не надо путать с фазиками от Мегана с мотором 1,6 , с мотором 2,0 они разные, и на 2,0 он гораздо надежнее...

Динамика у машин примерно одинаковая.

2,0 все же быстрее!! и я про это писал уже..

Жрут одинаково.Разница в грамм не в счет.

2,0 жрет больше, однозначно и не на граммы!!! а на литры

но опровержения выслушаю с удовольствием.

Выслушали?

[Дачничек]

То, что 2.0 кушает бензина больше - однозначно, причем на полтора-два литра больше заявленных заводом характеристик (это из моей практики).
Вопрос у меня другой....Тут услышал краем уха, что 1,6 литровый двигатель - чисто "реношный", а 2-хлитровый - ниссановский... Если это так, то последнее меня радует, так как двигатели Ниссана всегда отличались в хорошую сторону, особенно по надежности..
Кто-что знает на сей счет?

[Strusto]

Сообщение от Дачничек

ТТут услышал краем уха, что 1,6 литровый двигатель - чисто "реношный", а 2-хлитровый - ниссановский...

Расстрою, но Вас обманули, и 2.0-реношный

[Дачничек]

Жаль...