Общение с сотрудниками ГИБДД

[aca300]

Сообщение от Амиго

Вообще я ждал советов от бывалых водителей именно про конкретную ситуацию(просто никогда не сталкивался с подобным-большое спасибо тем кто откликнулся)а не такие чертовски правильные нравоучения...от некоторых

А никто Вам нравоучения не читает. Задайте себе вопрос: почему Вы нарушили, инспектор зафиксировал ваше нарушение и он (инспектор) не прав?
По поводу доказательств. Наказание у Вас административное, а по административным делам в России презумпции невиновности нет (к сожалению). Поэтому и доказательства должны собирать обе стороны. Так что пишите что угодно и сколько, если у Вас нет доказательств, то "правда" на стороне инспектора. А в добавок, если инспектор читает этот форум, то здесь Вы ЧИСТОСЕРДЕЧНО признались в своём нарушении. А вот как он может приложить в качестве своих доказательств этот форум, дело уже десятое.
Не знаете законов и не умеете ими пользоваться, не надо лезть в бутылку.
Нарушил ПДД, сознался и заплатил. В данной ситуации так будет честнее, быстрее и дешевле для Вас.

[SevenSky]

Сообщение от aca300

А никто Вам нравоучения не читает. Задайте себе вопрос: почему Вы нарушили, инспектор зафиксировал ваше нарушение и он (инспектор) не прав?
По поводу доказательств. Наказание у Вас административное, а по административным делам в России презумпции невиновности нет (к сожалению). Поэтому и доказательства должны собирать обе стороны. Так что пишите что угодно и сколько, если у Вас нет доказательств, то "правда" на стороне инспектора. А в добавок, если инспектор читает этот форум, то здесь Вы ЧИСТОСЕРДЕЧНО признались в своём нарушении. А вот как он может приложить в качестве своих доказательств этот форум, дело уже десятое.
Не знаете законов и не умеете ими пользоваться, не надо лезть в бутылку.
Нарушил ПДД, сознался и заплатил. В данной ситуации так будет честнее, быстрее и дешевле для Вас.

Ну прочитайте вы первоисточник наконец КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)