Тема для новичков. Задаем вопросы.

[alexx12345]

Сообщение от КоТэ

Если это действительно последствия "деятельности" предыдущего хозяина авто, то ему следует выписать тумаков. Хороших таких тумаков. За то, что не предупредил нового владельца при продаже авто.

Тоже склоняюсь к этому же. Петровский РЕАЛЬНО ДОСТАЛ уже. В погоне за прибылью там полностью теряют все связи с реальностью.

Спасибо за совет, но по WD-40 позволю себе категорически не согласиться. Дверные замки своевременно проливались силиконом на 4-ех моих авто и проблем не имел никогда. На авто жены (с проблемным замком багажника), кстати, дверные тоже прекрасно разработались именно после силикона. Закралось подозрение, что замок багажника "какой-то не такой". Вот. А у меня другая комплектация и, соответственно, другой замок - он работает штатно и без нареканий, хотя активатор туда колхозил сам.

---------- Сообщение добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:20 ----------

Сообщение от Strusto

ЗЫ, а м.б и правда, у ребят тягу от личинки снимают?

Тогда бы личинка крутилась в замке свободно, а тут обратная ситуация. Ни вправо, ни влево.

---------- Сообщение добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:27 ----------

Сообщение от КоТэ

Потому что контроллер двери багажника может элементарно перегореть, и тогда вы не попадёте в багажник, потому что система отпирания у вас не работает от ключа (как изначально должно быть).

В том то и дело! Активатор работает нормально, снимал пластиковую обшивку двери багажника (делов то на 30 секунд), снимал и замок с личинкой (3 гайки - 3 минуты), бестолку все.