ОСАГО

[Opora]

Сообщение от More

Страхование должно быть только добровольным

Оно неплохо, конечно, но приезжая, к примеру, в Псковскую, очень напрягаешься, видя на дороге очередную "четырку/шестерку", да еще с водителем, с трудом разъезжающимся на грейдере... Там хотя бы ГАИцы этих "водятлов" в узде держат, периодически проверяя документы и устраивая рейды по самым закоулкам, где даже автолавку с трудом встретишь))), а ГАЙцовая Гранта или Нива - пожалуйста)))
Молодцы, что сказать...
А иначе, притрет тебя этакий "профессионал" со стажем в 50 лет (правда, за эти 50 лет он светофор видел раза три-четыре - такой уж "дядя Петя-профессионал") и ничего ты с него не возьмешь. Потому что работал он крайний раз еще при Союзе, дом не оформлен и ничего-то у него нет... Официально. Вот и все. А так, худо-бедно от страховой компенсацию получишь...
Я тоже в корне не согласен с существующей системой страхования, но и пускать это дело на самотек ("добрую волю")))) все же не согласен по описанным выше причинам..

---------- Сообщение добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:43 ----------

Тут ведь еще подтасовывание с этими "процентами". Учитываются все автомобили, "прописанные" в регионе. Но ведь многие из них никогда не выезжают на ДОПы. Но их специально вставляют в "ужасные" цифры "безосажников")))
Взять меня самого))) Вот есть у меня три мотоцикла, но с полным комплектом доков - только один. На остальных я передвигаюсь редко или только по лесу, где от ОСАГи толку - ноль. А ведь в "базах" РСА, ГАИ и т.д. они проходят, как ездящие, ведь я их не сдавал в утиль. Таким образом, можно сказать на моем примере, что у меня вообще доля техники с ОСАГО - 30%! Ай-ай-ай...))))))

[More]

Сообщение от Opora

Я тоже в корне не согласен с существующей системой страхования, но и пускать это дело на самотек ("добрую волю")))) все же не согласен по описанным выше причинам..

Серёг, я говорю как раз о том, что в том виде как оно сейчас есть, это тупо оброк, и больше ничего.
Я не хочу, чтобы мне новый (свежий) Дастер чинили по три месяца "худо-бедно", хер знает где, хер знает как, из каких-то дешманских говнолиновых запчастей, или вместо этого сунули сумму, которой хватит на пару бутылок коньяка, но не на качественный ремонт.
Вот эта вот вся хренОта, да ещё после прыжков по кабинетам с заполнением тыщщи всяких мелких бумажек, она мне не нужна.
Она нужна тем, кто с этого качает бабло.

Уж если есть страховка, то она должна быть "от всего".
И если я заплатил за неё деньги, то мне должно быть плевать, есть ОСАГО у виновника, нет, был ли это марсианин, или мою машину на парковке протаранил гватемальский сухогруз.

Меня это не должно парить, если я заплатил за страховку.
Да, пусть это будет дорого, но те кому это реально нужно, пусть этим и пользуются, за комфорт нужно платить.

Но за комфорт, а не за то пидрилово голоштанное, которое нам сейчас впаривают вместо страховки.
С кучей всяких условий, ограничений, и прочих плясок с бубнами.

Страхование как услуга должно присутствовать, но только добровольное, и максимально удобное для клиента.

[Opora]

Сообщение от More

и максимально удобное для клиента

Это ж где/когда/как и кому было-то хоть раз во Всемирной Истории Человечества даже?

---------- Сообщение добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:31 ----------

На тарелочке же, например, такое решение - страховка ВОДИТЕЛЯ, а не машины, как сейчас.
Но: "Кто ж его посадит? - Он же - памятник!" (С)
Так и со страховкой этой - "казнить нельзя помиловать".
Идея вроде и неплохая, но реализация...

[More]

Планируется расширить действие ОСАГО на Беларусь

[More]

В России растет число водителей без ОСАГО: дальше будет только хуже

Удивительное открытие, просто удивительное! Я о нём уже лет 5 как говорю...

Когда уже этот галимый баблотряс под крышей государства прикроют...

[baddy]

Сообщение от More

Уж если есть страховка, то она должна быть "от всего".
И если я заплатил за неё деньги, то мне должно быть плевать, есть ОСАГО у виновника, нет, был ли это марсианин, или мою машину на парковке протаранил гватемальский сухогруз.

Вы с КАСКО не путаете ОСАГО случаем? Хотите чтоб вам за 10к страховки машину всю отремонтировали? Не будет такого. По КАСКО - да, но не по ОСАГО!

PS Оплатили страховки на Карок на след год - ОСАГО 9770р., КАСКО 30к. как-то так.
PSPS Нельзя пока отменять обязаловку по ОСАГО, народ у нас абсолютно инфантильный - как только отменят обязалово, никто не будет страховаться, единицы, ну может сотни и то, только те к то в городах живут, а по деревням и райцентрам будут ездить на своих вёдрах в болтами и ни за что не платить (впрочем как и сейчас делают).

[More]

Сообщение от baddy

Вы с КАСКО не путаете ОСАГО случаем? Хотите чтоб вам за 10к страховки машину всю отремонтировали? Не будет такого. По КАСКО - да, но не по ОСАГО!

Тогда к чертям собачьим ваше это ОСАГО!
И не надо нам вводить в обязаловку эту ахинею, где никто ни за что не отвечает, не покрывает финансовых рисков, лепит горбатые отмазки в виде подзаконных актов об "обязательном ремонте а не выплатах", и под эту дудку занимается только ОТЖИМАНИЕМ БАБЛА с граждан под крышей государства.

НАХЕР таких дельцов с пляжа.

[More]

Сообщение от baddy

а по деревням и райцентрам будут ездить на своих вёдрах в болтами и ни за что не платить (впрочем как и сейчас делают).

А с какого хера я, передвигаясь по райцентру на своём ведре, где из трафика кроме меня ещё два трактора и одна лошадь, должен платить этот грёбаный оброк в таком же размере, как и городские ипланы трущиеся круглосуточно друг об друга в пробках на своих диваносмартфонах на колёсиках? А?

Делайте дифференцированные региональные полисы.
По району - три рубля. По области - пять. С посещением столиц - десять. На всю территорию РФ - 25.
Не делаете?
Нахер с пляжа!

[More]

Для тех кто жить не может без страховки оставляйте добровольное КАСКО.
Остальные, кто не нуждается, сами разберутся.

До тех пор, пока не обеспечивается 100% охват всех участников движения страхованием (а этого не достичь никогда в принципе) ни у кого нет никакого права делать его обязательным.
В том числе, (я бы даже сказал - тем более) от лица государства.
Это получается не забота о гражданах, а принуждение на банальный разводняк.

[baddy]

Сообщение от More

Для тех кто жить не может без страховки оставляйте добровольное КАСКО.
Остальные, кто не нуждается, сами разберутся.

До тех пор, пока не обеспечивается 100% охват всех участников движения страхованием (а этого не достичь никогда в принципе) ни у кого нет никакого права делать его обязательным.
В том числе, (я бы даже сказал - тем более) от лица государства.
Это получается не забота о гражданах, а принуждение на банальный разводняк.

Ок. Приведите примерный порядок возмещения ущерба если ни у вас, ни у виновника ДТП нет ОСАГО? Ваше видение этой ситуации.

[YUSVL]

Сообщение от baddy

Ок. Приведите примерный порядок возмещения ущерба если ни у вас, ни у виновника ДТП нет ОСАГО? Ваше видение этой ситуации.

А сейчас такой случай реален?

[baddy]

Сообщение от YUSVL

А сейчас такой случай реален?

Конечно. В Мск не факт, но вполне, а что? Я спросил, если человек "топит" против обязалова - ок, пусть будет так. Как он предполагает разрешить эту ситуацию, когда ни у кого нет полиса?

[YUSVL]

Сообщение от baddy

Конечно. В Мск не факт, но вполне, а что? Я спросил, если человек "топит" против обязалова - ок, пусть будет так. Как он предполагает разрешить эту ситуацию, когда ни у кого нет полиса?

Да, я понял. Но как сейчас решаются такие ситуации? Я просто не сталкивался..

[YUSVL]

Сообщение от baddy

Конечно. В Мск не факт, но вполне, а что? Я спросил, если человек "топит" против обязалова - ок, пусть будет так. Как он предполагает разрешить эту ситуацию, когда ни у кого нет полиса?

Вообще ОСАГО, если вдуматься никакой логике не поддаётся. Чем автогражданская ответственность отличается от других форм ответственности? Человек за, к примеру, 20 лет не был в ДТП. Почему он ежегодно платит? Нормального ответа не существует.

[More]

Сообщение от YUSVL

Вообще ОСАГО, если вдуматься никакой логике не поддаётся.

Абсолютно.
Миллион справедливых вопросов, и ни одного адекватного ответа, только "вы обязаны".

[baddy]

Сообщение от YUSVL

Я просто не сталкивался..

И не дай Бог столкнуться (во всех смыслах этого слова). Сейчас, насколько я знаю, при двух участниках, отсутствии пострадавших и согласии между участниками ДТП, оформляется евро протокол. Если кто-то возражает - вызываете ГИБДД, но справку об аварии они сейчас, вроде как не дают. Для оформления евро протокола есть специальное приложение для смартфонов.

[kval300]

У знакомых авто разбили, больше года судятся со страховыми аот тебе и каско и авто отремонтировать нельзя даже за свои! Нахрен мне это каско да еще и за бешенные деньги! И это не первый раз я такое встречаю. Мочканут а потом народ ходит и сопли на кулак наматывает, не отремонтировать ни ездить. Нет уж знаю я этих страховщиков .поют лестно, а потом хрен чего с них выбьешь. Вон за ОСАГО плачу 4 тыс ,пусть подавятся

[chaser]

Ситуации разные бывают.
У коллеги было ДТП: парень поворачивал налево и не пропустил её. Повреждения серьёзные. Оказалось парень наркоман(за рулем был в состоянии НО), прав нет, машина дядина. Естественно по ОСАГО в такой вы ничего не получите. Было КАСКО за месяц всё отремонтировали.
У коллеги два года назад угнали новенький аутлендер. Через 3 месяца получила полную выплату по КАСКО.
Был случай на заре ОСАГО, в 2005 году примерно. Знакомый на Джимни ехал по М7, в одной из деревень со встречки приехала 2106. Обе машины в тотал. У мужика из деревни ни ОСАГО, ни денег, ни работы. И что с него взять? Пришлось продать остатки Джимни и купить Ниву.
ОСАГО должно быть обязательно для всех. Если нет ОСАГО - пусть РСА выплачивает потерпевшему, а с виновника требуют в двойном размере. Может хоть тогда голову включать будут.

[More]

Сообщение от chaser

ОСАГО должно быть обязательно для всех. Если нет ОСАГО - пусть РСА выплачивает потерпевшему, а с виновника требуют в двойном размере.

Про то как "должно быть" мы все хорошо знаем.
И никто не спорит с тем, как "должно быть".
"Должно быть" так, что никто не нарушает ПДД, тогда не будет никаких аварий.
Но мы все также хорошо знаем, что так как "должно быть" у всех с выполнением ПДД, не будет никогда.
Поэтому, все разговоры о том, "как должно быть" это утопия.

И прежде чем в обязательном порядке требовать с людей денег, систему нужно настраивать в тех условиях, какие есть.
Чтобы она не превращалась в профанацию и чью-то бездонную кормушку, за счёт огромной массы людей, которые хорошо знают, "как должно быть".

Один бессовестный оброк под видом "заботы о безопасности движения" уже почти устранили, профанацию в виде ежегодного обязательного "техосмотра".
И до этой руки дойдут.

А в текущих условиях, страхование должно быть либо только добровольным, либо в корне реформированным, в том случае если речь идёт об обязательном.

[sokol1dv]

Сообщение от chaser

Ситуации разные бывают.
У коллеги было ДТП: парень поворачивал налево и не пропустил её. Повреждения серьёзные. Оказалось парень наркоман(за рулем был в состоянии НО), прав нет, машина дядина. Естественно по ОСАГО в такой вы ничего не получите. Было КАСКО за месяц всё отремонтировали.
У коллеги два года назад угнали новенький аутлендер. Через 3 месяца получила полную выплату по КАСКО.
Был случай на заре ОСАГО, в 2005 году примерно. Знакомый на Джимни ехал по М7, в одной из деревень со встречки приехала 2106. Обе машины в тотал. У мужика из деревни ни ОСАГО, ни денег, ни работы. И что с него взять? Пришлось продать остатки Джимни и купить Ниву.
ОСАГО должно быть обязательно для всех. Если нет ОСАГО - пусть РСА выплачивает потерпевшему, а с виновника требуют в двойном размере. Может хоть тогда голову включать будут.

Я давно считаю, что ОСАГО должно иметь иной вид. Оно должно быть в виде ограниченного КАСКО, когда тебе твой авто ремонтируют по твоей страховке в случаи твоей невиновности в ДТП. Ограниченное КАСКО - это я имел ввиду выплату максимальной суммы, которая сейчас по ОСАГО предусмотрена, которая меньше стоимости твоего авто.
А чтобы не было соблазна ездить без такой формы ОСАГО в виде ограниченного КАСКО, прописать в законе, что в случаи ДТП ты имеешь право требовать с виновника ДТП только сумму, превышающую выплату по такому ОСАГО.
То есть, ездишь без ОСАГО и ремонт по ДТП, случившееся не по твоей вине, составляет, к примеру, 200 тысяч рублей - то ремонтируй за свой счет и с виновника ДТП ничего не имеешь право требовать, так как сумма ремонта не выходит за рамки максимальной суммы возмещения ущерба по ОСАГО.
Вот только тогда будут страховаться все, ну или почти все, имея перспективу ничего не получить в случаи ДТП.
И это более чем справедливо, так как получается, что я заплатил за ОСАГО, но все равно не защищен в случаи ДТП не по моей вине с тем, кто его не купил.