Строим сами

[RomanMSK]

Люди добрые, помогите советом. На даче печь русская годов эдак сороковых. Внутри осыпался кирпич и заслонки развалились. Вот ломаю голову рентабельно ли восстанавливать ее и есть ли тут у кого в знакомых печник(слышал что толковых найти сложно или конторы с космическими ценами). Или дешевле котел и батареи сделать? Газа нет(500тыр объявили). Какие могут быть решения посоветуйте. Отопить надо первый этаж примерно 80-90 кв.м. второй порядка 40, но возможно и не будет второй этаж отапливаться.

[zigzag]

а точно речь про русскую печь?
а так потуси на профильных сайтах, там ничего сложного в принципе нет.
разбираешь печку и собираешь в обратном порядке.
нужно время и спокойствие, из материалов песок, кирпич на замену и глина.

[RomanMSK]

zigzag, то есть по трудозатратам получается как новую сделать(не счтая разборки)? Процентов на 90 уверен что русская(фото чуть позже выложу). В те года разве еще другие были? Вот сейчас читаю профильные сайты и форумы. В основном фирмы услуги свои толкают и мастера (мое лично мнение офигевшие) за кладку отопительной печки 1х1.5м от 100т.р. только за работу берут!!! Боюсь да же обращаться к ним с печкой 1.5х2 с чем-то метров.

[Василич]

Скорее голандка.
Если в доме жить наездами, лучше купить котел или печь-камин.
Вот хороший форум - советую - http://www.forumhouse.ru/forums/31/
Я там тоже засветился - http://www.forumhouse.ru/threads/144584/

[RomanMSK]

Да, посчитал с отопительной компанией, сделать на весь дом нормальное отопление с литовским котлом длительного горения (одна заправка от 20часов до 5 дней) обойдется порядка 160-180 тыр (материал +работа) такчто нафих эту печь) разберу лучше. Дом будет использоваться круглогодично.

[Василич]

Сообщение от RomanMSK

Дом будет использоваться круглогодично.

Бесспорно тогда котел. И цена приемлема.

[zigzag]

Сообщение от RomanMSK

zigzag, то есть по трудозатратам получается как новую сделать(не счтая разборки)? Процентов на 90 уверен что русская(фото чуть позже выложу). В те года разве еще другие были? Вот сейчас читаю профильные сайты и форумы. В основном фирмы услуги свои толкают и мастера (мое лично мнение офигевшие) за кладку отопительной печки 1х1.5м от 100т.р. только за работу берут!!! Боюсь да же обращаться к ним с печкой 1.5х2 с чем-то метров.

с нуля печь класть очень тяжело неумеючи
а так разобрать с фотографией каждого ряда, и собрать в кучу не очень сложно.
и у тебя действительно голандка а не русская печь.

дешевле перебрать, чем заново делать.

а так считай сам по интенсивности эксплуатации.
сколько можно сэкономить на дровах.

[Василич]

Сообщение от zigzag

сколько можно сэкономить на дровах.

Котел намного экономичнее. А если с чугунной топкой, так даже антрацитом можно топить.
К слову, для страховки советую повесить инфракрасные потолочные обогреватели, а не конвекторы на стены.

[zigzag]

я про экономию как раз и имел в виду.

а чем лучше инфракрасные обогреватели?

[Василич]

Сообщение от zigzag

а чем лучше инфракрасные обогреватели?

Они нагревают предметы, мебель, пол и стены, а не воздух. Воздух уже нагревается от самих предметов.
Они не гоняют воздух, а значит и ПЫЛЬ.
Не знаю почему, но они более экономичнее, чем конвекторы или масляные радиаторы. Предполагаю, что воздух в помещении нагревается быстрее и комфортнее именно от предметов, мебели, стен и пола.
Проверено лично прошлой зимой.
Кстати, сосед, повесив инфракрасы, отключил теплые полы.

[Vovsor]

Поддерживаю предыдущий пост О инфракрасных нагревателях, пользуюсь такими уже второй год, в доме 6х6 использую 3 шт по 800 Ватт + 1х500Ватт в прихожей . Подключены через регуляторы температуры (штатные). Вечером при необходимости протопил печку и на ночь включаю с установкой в 20град., при понижении температуры утром включаются ИФН и держат комфортную температуру.
Зимой подключаю общее питание ИФН через он-лайн GSM-розетку и имею возможность через комп или телефон контролировать температуру в доме с поддержанием +5-10 град. в течении недели. Перед приездом, в пятницу с утра с тел. поднимаю до комфортной в 20град.и по приезду вечером вхожу в прогретый дом.

[luno]

Ну уж если зашла речь про инфракрасные обогреватели, то на мой взгляд лучше эту хрень
не под потолок вешать, а положить под ламинат, линолеум, палас в конце концов.
И выглядят эстетичней (ну то есть не выглядят, а их просто не видно, в отличие от потолочных),
и эффективность, пожалуй, повыше.
Вот к примеру: http://www.caleo.ru, но Caleo достаточно дорогие, есть куча аналогов,
ничем не хуже, но дешевле, Яндекс в помощь, а то скажут реклама.

[Василич]

Сообщение от luno

а положить под ламинат, линолеум, палас в конце концов.

Я уже писал, что сосед теплые полы отключил совсем. Ему виднее, потому как он этими теплыми полами пользовался лет 7 без перерыва.

[luno]

Василич, тёплые полы тёплым полам рознь. Одно дело, когда в них нагревательные элементы замуровывают,
и совершенно другое - плёночный инфракрасный обогреватель. Принцип действия тот же, что и потолочный -
нагреваются предметы, находящиеся в комнате, а от них нагревается и всё помещение,
но плёночные не видны, в отличие от потолочных. Работают очень эффективно, проверено.

[Василич]

Сообщение от luno

и совершенно другое - плёночный инфракрасный обогреватель.

Я и говорю про пленочные.
Кстати, они не дешевле при покупке и не экономичнее при эксплуатации.
Разбирался я с ними в свое время, уточнял. Имеется опыт практического использования в квартирах сына и дочери (себе ставить не стал).
Они греют только пол, дальше мощи не хватает, стены холодные, стылые и потолки тоже - у них же термостат стоит ПОД полом, а у потолочных отопителей крепится к стене на комфортной высоте ОТ ПОЛА.
Например, у меня на уровне моей головы, когда я сижу, а в спальне, на уровне подушки.
И пол греется в первую очередь.

[Nafigvajag]

Подогреваемые полы - бетонная стяжка с заложенными трубами водяной рубашки. Отличный аккумулятор тепла. Выравнивает суточные колебания т-ры. Низкая температура теплоносителя (25-30 °С), плюс термос на 1,5-2,5 тонны воды и мощный твердотопливный котел. Топишь раз в 2-3 суток, постоянно тепло, без резких колебаний. Котел не требует постоянного внимания. Работает в оптимальном режиме с максимальным КПД, нет конденсата, оптимальный расход топлива. Как-то так...

[Василич]

Сообщение от Nafigvajag

Подогреваемые полы - бетонная стяжка с заложенными трубами водяной рубашки.

К сожалению не везде это можно сделать.

[Nafigvajag]

Сообщение от Василич

К сожалению не везде это можно сделать.

Тогда обыкновенные батареи, но опять-же, с как можно большей площадью поверхности. Это позволяет понизить температуру теплоносителя и тем самым, увеличить теплоемкость аккумулятора-термоса. Ну и к вентиляции надо серьезно подходить. Лучше всего, обзавестись рекуператором, который подогревает зимой приточку за счет выдуваемого теплого воздуха, тем самым, сохраняя тепло внутри.

[Василич]

Сообщение от Nafigvajag

Тогда обыкновенные батареи

Согласен, но тут нужно считать стоимость, тем более чугунину найти проблема - не каждый разово может выложить такие деньги.
Да и разговор ведется по запасному (аварийному - забыл дров подкинуть, лень, надоели все) варианту отопления.
Не буду за все регионы, но в Питере, при стоимости дров в 7 тыр за 5 кубов навалом, я прошлую зиму платил за электричество 800 - 1000 руб в месяц. У меня печка была под экзотику - типа, чтоб в майке и труселях посидеть у компа, да в душе комфортно намылиться.

[dg972]

Я под инфракрасами чувствую дискомфорт. Не знаю почему, просто раздражают.