Всё о ФОТО.

[Jora]

Сообщение от luno

Ну можно и дешевле найти, тысяч за 17. Но более-менее нормальная зеркалка с набором объективов (не мыльных) уже за соточку потянет, а весит всё это дело не один килограмм. А в HS-1 весь набор от широкоугольника до телевика уже на борту. И не надо судорожно менять объектив когда взлетает слон (пока поменял - слон улетел)).

Почему сразу зеркалка, я например купил Panasonic Lumix GF5K - аппарат в 2 раза дешевле фуджи, в 4 раза легче, матрица вчетверо больше. Поменять штатный объектив 14-42 на 14-140 - и он по всем параметрам превзойдёт фуджи.
На матрицу 2/3 я бы, если честно, особо не рассчитывал, прирост качества к 1/2.3 конечно будет, но как мне кажется не радикальный, уж точно не на 17 тысяч.

---------- Сообщение добавлено в 01:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:47 ----------

Весь набор объективов на борту - палка о двух концах, т.к. рано или поздно у всех мегазумов объектив изнашивается и ремонту он не подлежит.

[Владимир1964]

Вместо мыльницы Панасоник Люмикс взял себе Canon PowerShot SX50 HS. Ещё есть Сони Альфа с тремя объективами. Думаю для дилетанта - достаточно...

[Jora]

Сообщение от Владимир1964

Вместо мыльницы Панасоник Люмикс взял себе Canon PowerShot SX50 HS. Ещё есть Сони Альфа с тремя объективами. Думаю для дилетанта - достаточно...

Честно говоря я бы не брал, лучше за эти деньги к зеркалке что-то прикупить и оставить мыльницу. Как владелец похожего аппарата (Canon SX1 IS) могу сказать что от 2-х мегапиксельной мыльницы Олимпус десятилетней давности он по качеству фото не отличается, хотя за счёт поворотного дисплея, пульта ду поудобнее.

[Владимир1964]

Я именно менял мыльницу...

[driverland]

есть у меня новый штатив slik 500, когда то увлекался фото, но до штатива руки не дошли. как вы думаете, такую вещь можно продать, на авито висел, не одного звонка

[luno]

Сообщение от Jora

Поменять штатный объектив 14-42 на 14-140 - и он по всем параметрам превзойдёт фуджи.

Это вот на такой что ли?
http://www.panasonic.com/ru/consumer...h-fs14140.html
Однозначно превзойдёт! Особенно по цене. Что-то очень кучеряво получается,
45 килорублей объектив плюс 9 килорублей тушка.

[Jora]

Штативом из любителей мало кто пользуется, и зря.
Я штатив именно по объявлению покупал.

---------- Сообщение добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:26 ----------

Сообщение от luno

Это вот на такой что ли?
http://www.panasonic.com/ru/consumer...h-fs14140.html
Однозначно превзойдёт! Особенно по цене. Что-то очень кучеряво получается,
45 килорублей объектив плюс 9 килорублей тушка.

Во-первых, цена на сайте завышена. Во-вторых, это объектив с Power Zoom, т.е. с моторизованным зумом. С ручным зумом он стоит тысяч 12.

[Jora]

Молния

[Velobaiker (Balu)]

Сообщение от Jora

Молния

Как долго ловил ? На серии поймал или так реакция хорошая?

[Jora]

Сообщение от Velobaiker (Balu)

Как долго ловил ? На серии поймал или так реакция хорошая?

Всё просто, ставишь выдержку побольше (на этом кадре 10 секунд) и выбираешь где молния покрасивее вышла
Если снимки получаются пересвеченные, то у меня на этот случай есть серый светофильтр (но по правде, ни разу пользоваться им не пришлось)

[Юккер]

Несколько дней назад. Одно из озер Новгородской области.

[Юккер]

И сегодня вечером, из окна.

[Firerus]

г.Магадан
Осень, радуга и гдето там виднеется микрорайон Солнечный.
Озеро-не озеро, это техническое водохранилище.
Фотал на телефонку.

[glavkom]

Сообщение от Подводник

О фотографии как и о политики можно разговаривать бесконечно.

Лазил , лазил и налазил. Может и пригодится кому....
http://freefotohelp.ru/articles/foto-simulator.html

[Velobaiker (Balu)]

Сообщение от glavkom

Лазил , лазил и налазил. Может и пригодится кому....
http://freefotohelp.ru/articles/foto-simulator.html

впечатлило и на пальцах в моей голове поставило всё на свои места, но чем больше щёлкаю, тем больше понимаю что хочу от того или иного кадра

[More]

Сообщение от Velobaiker (Balu)

но чем больше щёлкаю, тем больше понимаю что хочу от того или иного кадра

Хорош щёлкать, фотки давай показывай. )))

[Kaluchii]

Друзья, товарищи, коллеги, любители и профессионалы, разрешите поздравить вас с днём фотографа

Из нас не каждый и увидит
Не каждый сможет распознать
Ту красоту, что гений видит,
Увидит, и спешит нам показать.
Мы удивленно смотрим, удивляемся,
Что кадры эти постоянно вокруг нас,
И мастерством художника мы восхищаемся,
И говорим: вот это высший класс!
А люди с фотокамерой и вовсе не простые
Ничто не скроется от любопытных глаз.
Так удивляйте нас и дальше, дорогие,
И примите поздравление от нас!
© http://www.pozdravik.ru/man/fotografu

А теперь все дружно скажем "сыыыыыыыыыр"

[SidAn]

Сейчас это праздник можно сказать каждого.

[YuriyVZ]

Мысли в слух об обработке фото...

Навеяно темой о поездке:
http://duster-clubs.ru/forum/showthread.php?t=3201

Сообщение от YuriyVZ

Отснято фото - 13 000 на один фотоаппарат и еще 1 300 на второй. Это явный рекорд за одну поездку. Так что можно представить масштабы бедствия по их разборке, нужна новая технология

Сообщение от Strusto

Все, мы Юру потеряли

Обычная технология обработки фото у меня следующая:
1. Преобразовываем из RAW в ручном режиме, т.е. подстройкой параметров каждого фото, с последующим пакетным преобразованием. Ну и параллельно удаляем явный брак.
2. Раскидывание фото по категориям в каталогизаторе.
3. Просмотр всех фото и удаление дублей и просто неудачных. Параллельно обработка TIF.
4. Преобразование TIF в JPG.

Трудоемкие 1 и 3 этап. 3-й обязательно делать со "свежей" головой, иначе можно или удалить лишнее или оставить лишнее
При таком объеме за год я и за год не успею. Обычно у меня было где-то в 2 раза меньше фото и то за год не всегда успевал.

Новая технология предполагается следующая:
1. Пакетное преобразование из RAW в JPG с параметрами по-умолчанию.
2. Просмотр фото с удалением явного брака и неудачных, ну и дублей из серийной съемки, но не похожих (это слишком долго). Параллельно раскидывание по категориям и выбор лучших из каждой достопримечательности.
3. Обработка только лучших, как подстройка RAW, так и обработка TIF.

При этом в итоге остается значительно больше фото, включая дубли и не слишком удачные, но должно занимать значительно меньше времени.

Еще думаю, как ускорить процесс выкладывания на форум. Пока так:
1. Делаем в каталогизаторе категорию и подкатегории для выкладывания на форум.
2. Преобразуем выбранные фото к разрешению не более 1200х1200.
3. Загружаем по FTP на свой сайт.
4. Делаем список файлов (dir) и копируем его в Excel для добавления тегов IMG и SPOLER.
5. Добавляем из Excel на форум с добавлением комментариев.

Получается не очень быстро.

[SergejVP]

YuriyVZ, всё делается в Лайтруме.
Загружаются все ваши 15 тысяч кадров.
1. Ставятся метки: чёрный флажок (по умолчанию клавиша "Х") на явный брак, без композиции и прочие неудачные кадры; белый флажок (по умолчанию клавиша "Р") на удачные и красивые кадры. Должно таким образом отобраться не более 1000-1500 кадров. Потом ещё можно пошерстить.
2. С чёрным флажком кадры удаляются одним махом.
3. На кадры с белым флажком применяются скопом пресет (заранее подготовленный), который позволит проявить кадры с заданными параметрами.
4. Потом эти кадры скопом переводятся в JPG - в параметрах указать что 1200 пикселей по длиной стороне.
Потом JPG-и закидываешь на сайт.