Ну в принципе фотики не сильно различаются. Но, как я уже говорил выше, на одинаковой матрице у Фуджика меньше мегапикселей, что по законам физики должно сказаться в лучш ую сторону по шумности матрицы. То есть при плохих условиях освещения Фуджик должен малость выиграть, что косвенно подтверждается максимальным значением чувствительности 6400 у Фуджика против 3200 у Никона. Естественно при таких значениях ISO снимать будет только сумасшедший, без слез на такую фотку не взглянешь, но тем не менее. Кроме того, хотел бы обратить внимание, у ультразуммов Никон и Кэнон отсутствует резьба для накручивания свето фильтров, бленд и прочих примочек. Удивительно, но,, это так. Но ведь хотя бы ультра фиолетовый фильтр для защиты передней линзы прикрутить надо! А вообще посмотри всё-таки в сторону HS 25. Да, малость подороже, но ведь фотик не на месяц берёшь. Там применяется фирменная технология HDR (High Dinamic Resolution) или по-русски технология расширения динамического диапазона. Суть ее в том, что во время спуска кнопки, делается как бы две экспозиции, одна по светам, а другая по теням, а потом записывается кадр. В результате хорошо прорисовываются детали как в светах, так и в тенях. И это действительно работает, проверено. Кстати у меня приятель взял HS 35 буквально пару недель назад. После мыльницы Кэнон отзывы только восхитительные.
|