[AEN]

Яркие пятна контрреволюции.

«...под напором первых серьёзных неудач перестройки вызрела главная идея дальнейших действий — взять курс на погром, на разрушение экономики, списав разруху на последствия брежневского правления» Источник: В. Павлов (последний советский премьер) «Упущен ли шанс?» (М., 1995)

Да и другой, яркий представитель МДГ — Николай Травкин, говорил примерно тоже самое.
«Конечно, в центре группы был Ельцин. Ясно, в чём заключалась оппозиция Ельцина — взятие власти, личное отношение к Горбачёву, обиды… Что дальше делать — особо никто не задумывался. В МДГ не было человека, который мог бы сказать — как пошагово перейти от сегодняшнего «так жить нельзя» к тому, как жить нужно. Каким образом совершить этот переход? Никто не знал».

При этом, как и положено истинным "демократам" -

Вот что пишет Джек Мэтлок, посол США в Москве в 1987–1991 гг., в своей книге «Смерть империи» (1995):

«Гости собирались в нашей резиденции Спасо-Хаус по десять и больше раз в неделю на концерты, фильмы, художественные выставки, завтраки и обеды, а потом и на обсуждение политических и экономических проблем. С образованием нового парламента его члены часто дискутировали за обеденным столом по вопросам, которые только ещё подлежали официальному обсуждению…»
Мало того, они сотрудничали и совершенно открыто просили денег у детища ЦРУ — «Национального фонда в поддержку демократии»

Власов у них естественен, как солнце на небе. (Ставлю рупь, что появится на иконах.)

из книги Гавриила Попова «Вызываю дух генерала Власова», где он мысленно обращаясь к генералу-изменнику, говорит такие слова:
«В вас я вижу предтечу антисоциалистической народной революции 1989–1991 годов»…

От сюда:
Корр: Союз мог спасти Ельцин, если бы он стал его президентом. …Хотел ли он им стать?

Г. Попов: …Ельцин мог добиться, чтобы стать президентом Советского Союза. Ему это ничего не стоило. Михаил (Горбачев) готов был сам это предложить. Но Ельцин думал иначе: «Нам хватит и России» …