Показать сообщение отдельно
Старый 04.03.2020, 13:04   #382
KOSH
Член клуба
Член клуба
 
Имя: Андрей
Регистрация: 22.08.2016
Адрес: Королёв
Авто: MMC Out3*2017 2.4CVT 4x4; были: Ф1"2014, 4x4, ГБО, полная Privelege; Ф1"2013 МКПП Люкс
Сообщений: 1,768
KOSH KOSH KOSH KOSH KOSH
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Opora Посмотреть сообщение
...К тому же, в таких местах (удаленных, с пересеченкой и разными условиями распространения волн) ставятся вышки с более дорогостоящим и энергопотребляющим оборудованием....
То есть Вы утверждаете, что передача сигнала на меньшей частоте более энергозатратна чем на большей частоте?! Какая интересная теория.
Насколько мне известно из основ радиотехники, потери радиосигнала пропорцинальны частоте и квадрату расстояния.
А из истории радиотелеграфа нам известно, что на длинных волнах можно без проблем устроить кругосветною связь от одной сианции. Сколько для этого нужно оборудования и энергии на "святой" цифре даже не сравнить...

---------- Сообщение добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:03 ----------

Цитата:
Сообщение от Opora Посмотреть сообщение
В чем должно заключаться развитие?
Набор слов очередного блохера и не более...
Так что про "блохерство" я бы постеснялся...
KOSH вне форума   Вверх Ответить с цитированием