Цитата:
Сообщение от AEN
В какой обстановке это написано? К чему готовились?
Если к революции, то да, так революции и происходят. Без чистоплюйства.
К сожалению, только таким методом революции и происходят.
|
Совершенно верно. Именно поэтому я против любых революций.
Активным элементом которых являются беспредел, бандитизм, насилие, грабёж и убийства.
И революция в России 1917 года не является исключением.
Достаточно внимательно почитать труды предводителя.
Вот вы там где-то говорили, что дескать, приходилось прибегать к насилию, потому что люди не хотели отдавать экспроприаторам и национализаторам своё.
Все последующие лозунги и декларации о том, что это якобы делается "на пользу общества" и "это было необходимо", это уже потом.
Это уже на втором уровне действия.
А на первом уровне что?
А на первом - банальный грабёж. Отъём материальных ценностей у одних, в пользу других.
И мне очень странно слышать взрослого человека, который оправдывает такой натуральный бандитизм.
Якобы какими-то там благими целями. Дескать, вот, не хотели отдавать, так пришлось действовать штыками и наганами...
Грабёж и бандитизм есть грабёж и бандитизм, какие бы цели при этом не декларировались.
И никакого "светлого будущего", используя такие действия в отношении собственного народа (каким бы он ни был), не построить.
Что и доказал (к счастью, не долгий в исторической перспективе) большевистский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от AEN
Конечно осуждаю. Но почему претензии к большевикам? Они что ли начали?
|
Пардон. А кто всю эту революционную вакханалию продвигал, если не секрет?..
Пушкин что ли?..
))
Да и потом, какие-то двойные стандарты у вас получаются.
Тех за насилие и убийства осуждаю, а этих оправдываю.