Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2019, 09:48   #86
More
Супер-модератор
Член клуба
 
Аватар для More
 
Имя: Андрей
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: В дебрях Смоленщины
Авто: НИВА Travel '22 "Барышня крестьянка" & ВАЗ-21061 '94 "Шура"
Сообщений: 31,564
More More More More More More More More More More More
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AEN Посмотреть сообщение
Опять же государство может заставить агрохолдинги производить более качественные продукты. Но не делает этого. Значит, такое принято политическое решение.
"Государство" в этом случае - это очень обтекаемое понятие используемое для того, чтобы прикрывать самые циничные схемы личного обогащения.
Решения принимаются не неким мнимым "государством", а совершенно конкретным человеком, который имеет максимальную власть в определённом вопросе.

И если решение продиктовано в первую очередь полнотой набивания личного кармана (а что-то подсказывает, что именно этим, так как в том, чтобы позволять травить собственный народ всяким дерьмом нет никакой государственной логики), то я не вижу в этом абсолютно никакой политики.
Нет в этом случае её и близко.
Тупо выгодоприобретение от удачной сделки. Я даю команду "не трогать и смотреть сквозь пальцы, а ты мне за это позолотишь ручку".

Другое дело, что у нас всё уже до такой степени перевернулось с ног на голову, что эти башляцкие сделки мы принимаем за госудаоственную политику.
__________________
Simple man...
Сейчас задача любого бизнеса не производить всё то что можно продать,
а продать всё то, что можно производить как можно дешевле...
More вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: