Цитата:
Сообщение от Серёга-73
А я Вам привёл пример не деревни возле МКАДа, а почти за 1200км на левом (восточном) берегу Волги.
Да машины типа Дастеры для таких дорог... чтобы проползти... но не каждый раз туда-сюда ездить... ремонт подвески дорого выйдет! Поэтому в сухую погоду срезаю дорожный крюк по полям... 9км полевой дороги срезают крюк в 40км.
|
А какую роль в данном случае играет близость МКАДа? Мы говорили с Вами об отоплении и обустройстве удобств. Так вот я не в коттеджном поселке, чтоб там все было продумано для общего пользования. Ни газа, ни канализации, ни водопровода нету. Эффект такой же, как и за тыщу верст от Первопрестольной. А близость МКАДа для внутренней жизни (не в привязке к работам в Москве если) - только зло. У нас тут из ворот СНТ только чтоб выехать, иной раз минут 10 простоишь... В деревне еще и не придется платить СНТшные поборы, и электричество дешевле.
Вы привели свой конкретный пример - деревни, куда вышла замуж Ваша сестра. Я не подвергаю сомнению истинность Вами сказанного. Но Вы, надеюсь, тоже допускаете, что в каких-то других деревнях может быть по-другому? Другие дороги (хотя бы для Дастера проезжабельные), другая удаленность школы-больницы-магазина и тп. Другой контингент, в конце концов - кого заалкашенность глубинки волнует... Везде - свое. И если вдруг у каких-то людей зародилась мысль перебраться подальше от города, то почему не повыбирать, куда это сделать лучше? А не ехать в первую попавшуюся деревню наобум. Я же Вам тоже про деревню не на печке сидя вещаю. Тоже была возможность поездить, посмотреть, сравнить, с людьми пообщаться. Такие вопросы с кандачка не решают.
---------- Сообщение добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:23 ----------
Вот еще с точки зрения философского разреза темы))) Сразу оговорюсь - запостила для интересующихся. Настроенных категорически негативно к деревенской теме прошу на свой счет не воспринимать))
Из дневников одной такой "ушелицы" (как она сама себя называет) из большого города в деревню:
"Сегодня, пока жарила оладушки на завтрак, задумалась о том, что такое – свобода... Свобода для меня, в моей каждодневной жизни – это свобода выбора. Я выбираю, что мне делать. Делаю то, что хочу. Если я выбираю быть сытой – я готовлю еду. Если я выбираю жизнь в чистоте – я убираю, мою, стираю. Если я выбираю получить урожай – я выхожу в огород. Если мне сейчас важнее всего отдохнуть – я отдыхаю. Играю в игрушки. Смотрю фильмы. Читаю книги. Просто думаю. Сплю. Пишу этот дневник.
Пока мыла посуду после завтрака, задумалась о том, кто такая - хозяйка. Что значит – хозяйка в городе? Хозяйка чего? Квартиры – юридически, формально – да. По сути… Как можно быть хозяйкой части строения, когда ты выходишь за свою дверь, и видишь обратную сторону стен твоей квартиры, за которую уже непонятно, кто отвечает... Хозяйка чему? Своему времени? Относительно. Ибо много руководителей в городской жизни. И не только на работе. Желающих либо обязанных управлять людьми по своему усмотрению, или в соответствии с инструкциями, - предостаточно… Назовём этот конгломерат одним словом – «надстройка». Надстройка говорит нам, что мы должны делать в каждый момент своего времени.
Чему я хозяйка здесь? Хозяйка своему времени. Хозяйка своим силам. И то, и другое я распределяю самостоятельно, руководствуясь моими желаниями и потребностями. Хозяйка, принимающая на себя ответственность за свой дом, за свою землю, за свою жизнь. Надстройка далеко, и её не очень интересует, что я делаю и как живу. Моя персона интересует её перед выборами, при переписи населения и при сборе налогов, а в остальное время меня оставляют в покое, ибо не до меня. Надстройка считает, что с меня достаточно промывания мозгов с помощью телевизора. Думает, что я каждый день вижу и слышу: «урви побольше денег, выпей пива, пойди и купи вот эту хрень - и будет тебе счастье»... Надстройка не знает, что у меня здесь телевизора нет. Так что выбор информации, загружаемой в мой мозг, тоже остаётся за мной. Что хорошо".