[schans]

Сообщение от NSZ-550

Вины Андрея в том, что пострадала тетя нет, тетя находилась на автомагистрали на проезжей части, где ей быть совсем не положено ни при каких обстоятельствах. Есть вина в столкновении с автомобилем виновницы, т.к. не были учтены погодные условия и недостаточная видимость. Но если столкновение было совершено с целью избежать наезда на пешеходов, находившихся на автомагистрали, то это можно считать крайней необходимостью, и тогда вины здесь нет совсем.

Что касается тети, то ей должны возместить причиненный ущерб по ОСАГО, с тети, в свою очередь, согласно решению КС, можно требовать возмещения вреда, причиненного автотранспортному средству непосредственно тетей, а так-же моральный ущерб. Весь остальной ущерб, видимо, можно компенсировать за счет участников ДТП, не выставивших знак аварийной остановки.

Познавательно.
Спасибо.
Вот именно поэтому и не рекомендую обращаться к авто-юристам: в суд как на работу прийдется ходить ))