Цитата:
Сообщение от schans
Извиняюсь за отсутствие терпения, в связи с чем не смог прочитать все-все сообщения в этой теме (хватило двух первых страниц).
Но из-за чего переполох? И к чему юристы по автоделам? Наш товарищ что, первый водитель, сбивший пешехода? Или у него полиса ОСАГО нет?
Происшествие зафиксировано.
Ответственность застрахована.
Преступление не совершено (не был пьян, не скрылся с места происшествия и т.д.)
Так к чему весь этот большой диалог?
Будет жалоба потерпевшей (а она в любом случае потерпевшая) - пойдем в суд, признаем вину (а она есть, вина эта, раз тетя пострадала), попросим Страховщика оплатить ущерб. Прав не лишат, в тюрьму не посадят. Ста шестидесяти тысячного лимита по ОСАГО на жизнь и здоровье одного потерпевшего, судя по описанию травм, должно хватить с избытком.
Нет причин для экстренных мер.
Извините за прямоту.
|
Вины Андрея в том, что пострадала тетя нет, тетя находилась на автомагистрали на проезжей части, где ей быть совсем не положено ни при каких обстоятельствах. Есть вина в столкновении с автомобилем виновницы, т.к. не были учтены погодные условия и недостаточная видимость. Но если столкновение было совершено с целью избежать наезда на пешеходов, находившихся на автомагистрали, то это можно считать крайней необходимостью, и тогда вины здесь нет совсем.
Цитата:
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
|
Что касается тети, то ей должны возместить причиненный ущерб по ОСАГО, с тети, в свою очередь, согласно решению КС, можно требовать возмещения вреда, причиненного автотранспортному средству непосредственно тетей, а так-же моральный ущерб. Весь остальной ущерб, видимо, можно компенсировать за счет участников ДТП, не выставивших знак аварийной остановки.