Я чего то в регламенте не видел пункта что сотрудник обязан подтверждать водителю что проходит спец. операция. На край телефон ДЧ может дать звоните и убеждайтесь.
Случайно не внештатный а штатный только не ГИБДД, а другой службы. Активно не защищаю требования ГИБДД а против огульной "правозащиты" это когда человек начинает качать права напрочь забывая про свои обязанности да еще к тому же апеллирует тем в чем сам не разбирается. Яркий пример выше в форуме человек просто не понимает какой протокол и когда составляется но других уже учит.
Если Вы бывший то сами знаете что ЛЮБОЙ грамотный сотрудник полиции найдет минимум одно основание для остановки. Не обязательно для этого быть инспектором ДПС.
Пы.Сы. На наглость и неграмотность отвечать надо но отвечать грамотно и не переходя грань, а то может вот так получиться:
http://auto.mail.ru/article/47238-no...-za_tonirovki/
---------- Сообщение добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:45 ----------
Цитата одного умного человека (адвоката кстати действующего) по данной ситуации
"Предыстория екатеринбургского конфликта ДПС-водители такова:
в не очень давние времена один ёбургский водитель, попавший "под раздачу ДПС", решил отстоять свои права во всех инстанциях.
Победил.
Решил помогать другим, заработал имя, появился на этом бизнес, свой сайт в Сети и т.д. и т.п.
Ну а поскольку его примеру последовали завидующие, то появилось много чокнутого на противодействии ДПС народу.
Короче, как снежный ком.
Все эти "Право руля" и т.п. Травины достаточно вредны для людей, которым по сути становятся не нужны ПДД, а важны их конституционные права..."
Вот я против чего.