Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2014, 15:21   #829
YuriyVZ
Администратор
Член клуба
 
Аватар для YuriyVZ
 
Регистрация: 07.12.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Duster 1.5 dci Тореадор + ADACT
Сообщений: 20,559
YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dibronx Посмотреть сообщение
Смотря какие стекла используешь, Если дорогие, то лучше купить, 2 тыс руб за хороший фильтр спасет стекло объектива от повреждения и ударов
Я уже писал свое мнение об этом, в этой теме. Если хороший объектив, то нужен и качественный фильтр, а качественный фильтр, да еще на каждый объектив - это уже больше 10 тыс. Чистятся фильтры хреново, намного хуже объективов, света съедают много. С другой стороны, у меня можно считать защитным поляризационный, он летом снимается только вечером.

Ну, может и спасет от механического повреждения, а может и нет. За 10 лет, пока именно объективом (стеклом) не ударял фотоаппарат, хотя использую в основном в походных условиях.

Хотя, как ни странно после прочтения именно этой ветки и Ваших сообщений задумался о покупке защитного на основной объектив, чтобы снимать водопады и в дождь. Тогда можно в 2 раза сократить периодичность чистки объектива от капель. Сначала снимаем с фильтром, потом когда он забрызгался, без него, потом чистим и то и другое
YuriyVZ вне форума   Вверх Ответить с цитированием