![]() |
|
Обсуждение спорной ситуации
Хотелось бы здесь увидеть мнения форумчан.
Вот ссылка на ситуацию Панорама события: http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D...77381178335208 Просьба не писать пустых постов без подтверждения пунктами ПДД. По статистике 80% российских водителей знают правила неудовлетворительно. Хочется это опровергнуть на не очень сложном примере. Было бы очень наглядно просто писать п. ПДД, нарушения того или другого водителя, чтобы в конце свести все варианты в 1 посте. |
Судя по видео авто с регистратором въехало на кольцо (круговое движение) ранее чем светлый кроссовер, а так как на кольцо главное, светлый кроссовер однозначно уступает дорого идущему авто по кольцу (на это указывают соответствующие знаки как со стороны въезда на кольцо авто с регистратором, так и со стороны светлого кроссовера)...
http://www.gazu.ru/driving/city/10216/ ЗЫ насколько я понял там даже двух полос не было (знаков соответствующих не увидел), следовательно светлый кроссовер однозначно уступает авто с регистратором... |
Я бы тоже не пропустил бы.Слишком много таких спешащих тем более он по моему мнению должен пропустить так как он перестраиваеться из ряда в ряд да и вьехал на круг со второстепенной дороги значит должен пропустить а не идти на обгон
|
Тему создал ради голосования!
|
Цитата:
|
А в чем весь сырбор? Ситуация как ситуация. Один должен был пропустить, но не пропустил. Аварии нету, драки нету, экшена нету. Может я чего-то не понимаю, но зачем обсуждать такую мелочь?
|
Цитата:
|
Alek-han, А действительно. Если не тайна из-за чего спор конкретно возник?
|
Там на столбе (перед въездом на кольцо со стороны светлой машины) висит перевернутый треугольник. Это знак - "уступи дорогу". Он должен был уступить Дастеру.
|
Alek-han, А, где это место? Вроде не Тула.
|
Цитата:
|
Цитата:
Предпологаю что некоторые посчитали,что Дастер должен был уступить дорогу таете. Так как у него помеха с права. Тогда кто так считает- в предложенной ситуации, они ошибаются. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Alek-han,А ваше какое мнение на данную ситуацию?
|
Щассс - кто за "Дастера"-Alek-han пошлет всех)))) В автошколу срочно!!!!
|
Было бы очень наглядно просто писать п. ПДД, нарушения того или другого водителя, а в конце свести все варианты в 1 посте.
---------- Сообщение добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:19 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:21 ---------- Цитата:
|
Первые попавшиеся ответы в инете. Всё наглядно.
http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proe...rekrestku.html http://www.gazu.ru/driving/city/10216/ Цитирую. «В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 «круговое движение» в сочетании со знаком 2.4 «уступи дорогу» или 2.5 «движение без остановки запрещено», водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)» http://s019.radikal.ru/i608/1303/a8/238a23ffb4c2t.jpg Основной идеей изменений было сделать большинство «колец» главными, т.е. один раз всех пропустил перед выездом на кольцо и всё – едешь себе спокойно, никому не уступая. Однако если перед перекрестком стоит только знак 4.3. «круговое движение» и нет никаких знаков приоритета, тогда, как и было раньше, действуют правила проезда обычного перекрестка. Например, «помеха справа» - водители, которые едут по кругу, обязаны уступать тем, кто въезжает на перекресток. http://s54.radikal.ru/i145/1303/58/cc75cc3c8ee6t.jpg Если же помимо знака «круговое движение» висит знак 2.4 «уступи дорогу» или 2.5 «движение без остановки запрещено» и знак, на котором нарисовано направление главной дороги, в этом случае приоритет имеет тот, кто едет по главной дороге. http://s61.radikal.ru/i171/1303/f1/06ed419bc31ct.jpg |
| Текущее время: 03:17. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors