Цитата:
|
Цитата:
|
Тут как бэ еще вот что: "98-й-это МОЙ чип-тюнинг". Разница, в 1-й заправке с 95-м-130руб. Средняя стоимость чип-тюнинга-8ооо. 8ооо : 130 = 61,5 заправки...:smile:
При том, что не встречал еще идеальных чиповок: "например, рвет с места в городе городе и "едет"примерно так же на трассе, как в стоке, при том что расход на трассе больше стокового на 2( две) литруси.":shok: Стоковая прошивка откатана многими и многими испытаниями, в различных условиях, рекомендует 91-95-98. При том, что о 91-м только сказано об использовании не "на постой", а в исключительных случаях. И потом, "автомат" не обманешь: если зимой сойдет и 95-й, с добавкой 92-го (для лучших зимних пусков)) и в ущерб динамике, то в остальное время, 98-й-только на пользу.:smile: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
зимой скорости получаются мизерные (сча 18 км/ч средняя за 500 км, ни тебе рыбалок, ни поездок - тока город) в основном стояние в пробках - какая разница каким улицу топить. поведение машины пока обкатка и так меняется - сложно будет отделить/почувствовать поведение на 98. ну и сча скидка на 95 в ноябре-декабре - он по цене почти 92 :) говорят чем ниже октановое число тем в мороз лучше заводится |
Лично у меня последние 10 лет проблем при заводке на 95+ никогда не было, как и желания лить 92. (Киа-шевроле-рено).
p.s. Конечно морозов у нас ниже 25 особо не припомню. До этого предела и 95 - нормально испаряется, если не левый. |
Как показал мой опыт пуска двигателя при температурах ниже -30 градусов - машина лучше заводится на 95-м бензине (по сравнению с 92-м). А опыт запуска имеется и при -42 градусах. Поэтому зимой ездил на 95-м, летом на 98-м. Двигатель К4М.
|
Цитата:
Только ниже -39 я не заводил - у нас их просто не было :pardon: |
Всем Привет !!!!В течении полугода заправляю машину двигатель 2.0 бензином 98,газпром. Все устраивает приемистость двигателя, в морозы тоже ни каких проблем и прошивок не нужно.Другим бензином и заправляться не хочется.Но одно все-таки настораживает, не навредить двигателю,боюсь клапана не прогорят или поршни?Развейте сомнения.А так я только за 98 бензин машина раскрывает все свои возможности.Удачи.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Чем выше октановое число, тем медленнее горит смесь. Например, октановое число пропан-бутана - 110. При этом на некоторых режимах (типа большие обороты) смесь может гореть или иметь высокую температуру в момент открытия выпускных клапанов.
|
Ну , "сушит клапана и резинки" газ, в некотором роде... Плюс стоимость установки ГБО (окупаемость) и затраты временные на её легализацию, по нынешним временам. Кто в год много ездит- тому все равно выгодно.
Лейте 92-й зимой, если нравится: и запуск, вроде как,по-увереннее должен быть, при ощутимонизких t-ах...Если приходится "только улицу топить..." От 98-го-только польза для машинки и радость водителю, от динамики. Даже стоимость 98-го, на фоне его меньшего расхода, не так уж и решает...:mda: ---------- Сообщение добавлено в 18:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:58 ---------- Да, речь больше о 2.о... ---------- Сообщение добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:01 ---------- 98-й-это возможность наиболее полно расскрыть возможности этого атмосферного двигла при бараньем весе Дастера. Он его "таскает", и со светофоров и на обгонах, на том же "автомате", на 98-м- :good: |
Rene Buaron, Вы случайно не Промоутер?:smile: Я уже весь чешусь - хочу попробовать 98-й:sarcastic: Но летом, всему своё время:smile:
|
Цитата:
На 98 ощущение, что с низов тянет получше, и Акпп пораньше на повышенную передачу переключается. |
Цитата:
|
Можно теоретически как угодно мыслить, но к меня 4 Газели поимели капиталку на газу с прогаром клапанов, трещины, а у одной прогар поршня. Пробеги были до сотки. Хотя я сам ездил на газу, но у меня опережение зажигания было 15 -18 градусов, на бензине можно было только завести.
|
Цитата:
Борисыч могу сказать что в данном случае Вы перегружали двигатель газелей не соответствующей пропорцией топливной смеси! |
Провёл эксперимент: нужно было одним днём метнуться за 150 км, туда поехал на 95-том, обратно на 92-ом. Да, на 95-том шустрее, провоцирует на динамичную езду, но..... по времени выиграл около 20-ти минут, а расход: 95 - 8,4 , 92 -7,1 и это при том, что на 92-ом ехал с грузом более 100 кг! Кроме того, 95-тый на 2,80 дороже! Может у меня неправильные пчёлы?
|
Текущее время: 08:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors