Удаленные темы и сообщения
 

Уважаемые модераторы.
Не так давно была тема по поводу обширных скидок на ТО.(не буду рекламировать).
Сейчас этой темы нет, в сообщениях пользователя, создававшего эту тему, пусто.
Интересуют мотивы удаления этой темы.
PS: интересно не в качестве обсуждения действий модераторов, а может контора не очень или отзывы пошли про нее не айс.
Просьба модератора, удалившего тему, связаться в ЛС.

Modigar, Конкретно названия темы не помните?

Modigar, Может просто было объявление в темах партнеров по скидкам на ТО, а не тема?

В ЛС написал.

---------- Сообщение добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:46 ----------

Да я искал по имени пользователя, у него пусто в сообщениях, значит все его сообщения удалили.

Удалено администратором. Выясню- напишу.

Modigar, их не устроил «выхлоп» от сотрудничества с клубом (мало переходов по ссылке)
И они ушли.

Жаль, хорошую фишку продвигали. Можно было бы узнать реальные непередвзятые отзывы...

Modigar, там скидка на Рено было только у авантайма в тот момент, акцию у которого можно и так получить ведь....
Плюс у Рено цены единые у дилеров. Наверное дейно было неэффективно

Ну с заявленными 15% -ми получалась скидка с 2 раза больше чем у Авантайма по сертификату (10% работа, 7% запчасти).

Я по инету пошукал - на многих реновских клубах они регились и удалялись.
Вот собственно у меня вопрос возник: не "кидалы" ли они? Зарегались на форуме, бабла посрубали и свалили. Вопрос остался так и не решенным.

Ну значит не просто так не прижились.

Ну вариантов может быть масса: и как сказали, "выхлопа" от сотрудничества нет, и мошенничество и оринтация на определенных ОД, и заинтересованность самих ОД.
В общем, "дело ясное, что дело темное".

Тема может быть закрыта? Вопрос решен?

Можно даже удалить. Ну или оставить в надзидание.

Тема по самоблокам Кулака исчезла, прям как тема svv с того форума. Это проявление цензуры, это разрыв партнёрских отношений? Где теперь обсуждать его блокировки, на тот форум идти? Так там и забанить могут ни за что.

Тема появилась, статус "закрыто". Или это временное закрытие на чистку? Меня, как владельца локки, очень волнует её эксплуатация по прошествии времени.

что то в департаменте требует ремонта, если генерал работает крановщиком...

Тут подъйопки неуместны, как мне кажется.

Ясников в данном случае являлся ответственным за решение оперативной задачи.
То, что он лично контролировал и обеспечивал процесс, а не сидел жопой в кабинете в ожидании докладов, наоборот достойно похвалы.

Гражданские с плавкрана очканули по вполне объяснимым причинам.
И иного варианта решения задачи на тот момент просто не было.

А департамент впервые работает в реальных боевых условиях, где противник имеет поддержку мощной разведки НАТО 24/7 с точностью до просвечивания скелетов рыб.

И в таких условиях ухитряется выполнять поставленные задачи.

а я и не потъёпываю. не дело генералу держать тама бензропилу, здеся домкрат, или какой плохо работающий лазерно-тевелизионный радар . если генерал сел за рычаги крана, значит он , пардонте, не правильный генерал. у генерала есть помимо , несогласных с ним, гражданских, еще много капитанов, майоров, и других самых разных подчиненных, которыми он должен правильно управлять. а не заменять собой то помначкара, то хлебореза, то сварщика...

---------- Сообщение добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:31 ----------

вполне разумно. если невозможно прикрыть личный состав, а спрятаться там негде, нужно эвакуировать.

Армия - тоже часть общества. Если в обществе проблемы с организацией, то и в армии те же проблемы.

---------- Сообщение добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:35 ----------

Нам как всегда никто ничего не говорит.
Но боюсь предположить версию - пусть теперь они сами Одессикий порт и разминируют.

с этим не поспоришь. просто статейка накрапана под дивизом-"какой наш генерал геройский , находчивый и быстрообучаемый."