Что и требовалось доказать.
Писалось об этом много раз, энтузиасты замеряли расход.
Но до сих пор есть сомневающиеся, которые ездят на 4х4 в режиме 2WD "для экономии".

Везде всё так.
Так, как и должно быть :drinks:

А зачем мне ездить на 4 вд ? Да еще ради экономии...и по асфальту!!!!?????:rofl::rofl::rofl:

Вопрос не в "зачем", а "ради экономии" - это разные вещи.
Потом, разве режим Auto отменили, оставив только 2WD и 4WD?

Ну не буду я по трассе,ездить на 4 вд....тем более при 80 ти км/час этот режим отключается и включается АВТО...но он не работает все равно. А машин едет на 2 вд ..даже на АВТО. Причем тут экономия? На этом экономить...Это уже абсурд какой то.:drinks:

Завтра если не забуду проеду по трассе со скоростью 40км/ч на авто и 4вд. Посмотрю у себя расход мгновенный бо в одинаковый в этих режимах не верю

Мгновенный расход вообще ни о чем, его можно любой получить :sarcastic:
И какие основания не верить в постоянство расхода при любых режимах?

Если захотеть можно получить любой, а если для себя и "с головой" то все получится.

Ну, как я и сказал, можете не верить, но это - факт)))) Сам засомневался, если честно, сначала. Типа в Локе должно быть побольше.... Но крайний раз делал это лет пять назад, потому подстерлось в памяти))) Теперь вот освежил. Кстати, в Авто режиме не то, что в 2 ВД! По моему, Дима (dg972) об этом говорил, что в Авто небольшой процент тяги идёт на задок. Так и есть (по ощущениям, точно). Я ездил в 2 ВД не нагруженным - не заметно было, а сейчас, когда ехал груженым это сильно заметно было. В Авто машине легче идти было однозначно. И устойчивее она была тоже на дороге, чем в 2ВД. Когда Лок, то вообще заметно другое поведение машины становится. Ну, тут ничего нового - полный привод он и в Африке полный)))

---------- Сообщение добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:37 ----------

Дополню. Специально расход не делал, чесс слово!))) Ехал не глядя и ничего не "ловя". На самом деле, расход самый большой был.... в 2ВД!))) Но не существенно, как и писали выше не более на 0,1 л/100км. И тот расход, что указал - средний. Можно было бы поиграться и сделать ещё поменьше, где-то до 9,3... Не стал, ради чистоты эксперимента)))

Я как раз об этом и писал, есличо :sarcastic:

За счет чего? Только из-за проскальзывания дисков муфты или колес относительно дороги в ЛОКе при криволинейном движении? Но при езде по трассе движение относительно прямолинейно, т.е. если разница и будет, то совсем небольшая.

А я когда снял кардан и ездил в 2вд, то в тех же ситуациях с карданом, было легче заезжать на бордюры, чем без него. Но с тех пор, как снял кардан и обратно поставил расход по БК 17-19л. Что произошло даже не могу понять. Даже если пытать ехать в овощном режиме и сбросить БК, то моментально опять приближается к 19л. В реальности пляшет около 13л.

Выезжал на локе со двора который чистит Собянин и забыл переключить селектор на авто.
Ну а в Москве больше 75 км/ч ездить очень дорого, товарищ:rofl:

кстати, вот этот "передовик"

Уж лучше надувное бревнышко, так смех один :rofl:

Так мы тут не спорим...а форумим:drinks:

Я таки проехал сегодня в Auto и 4wd. По трассе на 50 км/ч по нескольку километров. Следил по мгновенному. Разницы (существенной) действительно не заметил ;)

А по бездорожью?:wink:

Серый1965, по бездорожью, возможно будет разница, но.... Что считать бездорожьем и кто и как по нему ездит? Я, например, включаю Лок при подъезде к грязи или сложному участку заранее и еду "внатяг". Сложно представить такой участок длиной в несколько километров. А уж тем более проезд по такому участку в Авто просто невозможен. Потому, если берем участок (пусть и не асфальт) по которому авто едет в режиме Авто, то на этом же участке логично предположить, что в режиме Лок расход будет таким же.

Серега, по бездорожью не создашь одинаковых условий. Но там мне и не интересно - там главное проехать :drinks:.
Я и так как дурак по гродненской трассе где 120км/ч на аварийке мин. 10 50км/ч ехал :preved: Меня все фуры обгоняли :)

Кстати расход получил те же 9.3 л/100 за аналогичную поездку :)

Не исключено, что в ЛОКе расход м.б. и меньше, чем в Авто, по крайней мере, по этим Кузаменьским пескам

http://photo.qip.ru/photo/strusto.fo.../178809788.jpg

километров 10 ехал в ЛОКе :)

Всем доброго здоровья! Принимайте дедушку в свои ряды, после почти нового L-200 , глядя на расход топлива рука тянется к виску, пока не решил зачем, то ли покрутить пальцем, то ли застрелиться, проехал 44 км, прихожу в себя..