Честное пионерское, нет у меня графика зависимости расхода от средней скорости.

Не самый широкий диапазон захвачен, но это реальные данные:

А если он бы и был то ширина его линии была бы литра в три...:preved::tease::)

Кстати, замечу, что туда дорога может быть больше в гору, обратно - больше под гору, и поэтому разница накопится существенная.

Кгм.:umnik2: "Научить?"Hunter73, просто-откатиться на сток и ограничиться 98-м.:wink:

У меня на стоке больше жрала чем сейчас. Откатиться - это как вспомнить зубную боль, да и 98 у нас нет. Все пункты мимо - :punish:
:drinks:
В 8 литров уложусь если буду ехать на 5 со скоростью 60-70 км, т.е. движение через населенные пункты по однорядке вслед за фурами. После сотни каждые +10 км. - +1 литр идет.

Зависит от дороги, разок удалось привезти расход 8,0 при средней-95 км/час.

Всё верно, но у нас горки-повороты, не получается "ласкать" педаль.

Сток, но что-то между 95-тым и сотым от Лука экономии не заметил... По М-4 как было 9.5-9.8 на 95, так и осталось на 100-том..
Комп обнуляю после каждой заправки.
PS: За фурой на шестой 80км/ч 6.5-6.7 показывало, километра три катились, с возвышенности :prankster2:

На 98 по трассе минск-вильнюс-минск привез 8л на 100 со скоростью и 100 и 130 и 40 по деревням. И на границе 5 часов туда 2 назад.
А на эти выходные минск-речка-минск 8.5 с лесом, лужами и 100-110 по трассе 30-40 гравейка

А обычно какой расход? Может ваш бензин лучше российского... На нашем бензине всегда расход большой и двигатели шумней работают.

Вчера с утра прошился обновленной версией прошивки от SVV от 2017 года. Ну и катался почти целый день по городу по делам. Расход по БК висит 7.4л по городу на 98 бензине. Уж не знаю, верить или не верить)))). На стоке точно такого "малого" расхода не было.

Расход, без средней скорости ( Vcр.)- что хлеб без горбушки.
При наличии АКПП достаточно стока на хорошем 95-м, не говоря о 98-м.

Так, а на стоке то напишите сколько было, а то понятие "малого" растяжимое, и среднюю скорость по бк, если не затруднит.

Насчет бензина - раньше, да, наш был лучше. А сейчас я бы так не сказал - скорее совсем наоборот :( но это субъективно.

А обычно как на картинке

Ну вот как то так. http://duster-clubs.ru/forum/showpos...postcount=4032 И еще вот так http://duster-clubs.ru/forum/showpos...postcount=4031

---------- Сообщение добавлено в 19:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:26 ----------

На стоке было примерно в этом же режиме от 10.4л

Хоть убейте, но не верю я в ТРИ литра экономии от прошивки.

Не три, но думаю литр есть.

---------- Сообщение добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:48 ----------

Забыл добавить. Стиль езды на этот раз, достаточно не агрессивный. По спокойнее.

---------- Сообщение добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:49 ----------

Ваше право. ))). Впереди тесты на газу. Посмотрим.

Хм. средняя скорость 35.9 км/ч- это езда без пробок, надо понимать?
На стоке 10.4 литра расход при средней скорости 35.9?
Так, в Москве, например, с выездами за город, расход в стоке 11 литров, при Vcр. внимание ! ...29,1 км/ч...
К тому, что выдающегося расхода, в прошивках, не видится. Оно и понятно: кооф.лоб. сопротивлления Дастера в о.42 не снизит ни одна прошивка. Ну, где- экономичнее едет, где-то нет. Как говорится- "в среднем по госпиталю 36.6".
Плюс чёткая привязанность по качеству топлива...92-й уже не зальёшь смело...

---------- Сообщение добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:21 ----------

Да, при том что "у мну"постоянно висит стоковый не аэродинамический багажник...

Откатал 100 литров (95),средняя - 33,3км/час,расход по БК -10,2.
Наверное это соответствует заявленному,на этом промежутке ниже 8,8 не опускался и выше 12,4 показаний не наблюдал.