Дим, не спеши ты со всеми прибамбасами, а то не остановишься :), начни снимать, а там поймешь, чего надо обязательно, чего нет, Имхо, но защитные фильтры есть смысл ставить на дорогие объективы, а не на китовые.

У меня полностью противоположное мнение :sarcastic: На дорогие объективы, даже если ставить дорогие фильтры, качество и светосила, все-равно, заметно падает.

Поэтому я фактически не пользуюсь защитными, ну только совсем для экстремальных случае, вроде съемки водопадов и съемки в дождь и ветер.

А чем в принципе отличается съемка в дождь без защитного стекла с каплями на объективе и с защитным стеклом и каплями на стекле?

Убрать капли намного проще с плоской поверхности, чем со сферической. Вдобавок без риска испортить.

Тоже не совсем так, я давно заметил, что фильтр чистить сложнее, чем объектив, видимо покрытия разные.

Но вот время съемки просто протереть салфеткой не жалко, а полноценная чистка уже в нормальных условиях.

А иногда вообще проще поступаю, снимаю сначала с фильтром, когда он забрызган, то скручиваю его и снимаю уже без фильтра. Когда и объектив, то съемка закончена, пора чиститься :)

Просветляющий слой на объективе от воды портится, особенно при попытке её удалить, а фильтр это просто стекло.
Для ТС Никон не советую покупать. Тогда проще мыльницу купить.

Просто стекло только самые дешевые.

Ну, портиться и портиться, он же для того, чтобы снимать, а не хранить.

Мне сейчас такой подход не по карману, по двадцатке на "а ну и фиг с ним" выкидывать. Дешевле защитное стекло накрутить.)))

Под сотню тысяч кадров снято, все объективы живы. Один от падения только пострадал (упал со штатива, ветром сдуло), но выправил и работает, как и раньше.

Он может и не умрёт своей смертью, даже наверняка не умрёт. Но от постоянных капель и протирки на длинном конце рано или поздно полезет мыло. Много таких предложений на Авито. С виду как новый, а по факту мыльный.

Вряд ли он доживет до такого, это только у тех кто профессионально снимает, либо чистит чем попало и как попало.
У меня в 95% случаев чистка ограничивается кисточкой, предварительно сдув грушей, качественные салфетки и жидкость - крайняя мера.

Взял. Взял и фильтр и переходник к Таир 11М, который мне отдал шеф. Взял две дешевых SD карты. Разбираюсь.
Таир не могу подружить с аппаратом.

Ребята, огромное спасибо всем за советы и консультации!:ok::friends:

ПАздрАвляю! В палате зеркальных стекольщиков прибавление... :smile: ))

Что-то очень знакомое. 135 мм? По моему где-то в закромах у меня валяется.
Рядом с Мир-1. Сейчас не дома, вернусь - надо будет посмотреть для интереса.

Читай: Таир-11 на Никон, Советская и другая старая оптика на Nikon

Ну и меня поздравьте.:preved:
Подвернулся, по случаю, Nikon D3100 в идеальном состоянии с "настрелом" всего 1327 кадров. Ну и не устоял...
Теперь вот жалею, что в свое время, за бесценок отдал Зенит с Гелиосом-44 и телевик Юпитер 200мм. Можно было бы сейчас на Никон прикрутить, побаловаться.

Конь ЕСАУЛА, Саша, хочешь отдам Зенит с Гелиосом - 44 - 3?
Есть еще Зенит ЕТ (про объектив не скажу)
И где-то ведь еще и третий зенит был и старенькая смена-8

Все эти советские объективы с переходниками, с ручной фокусировкой, ручной диафрагмой, прямо скажем немного не совсем для начинающих

Тоже мечтал, что наши объективы отличного качества.... Но когда накрутил на свой Олимпус, то получил зеленоватые, низкоконтрастные снимки, особенно с Юпитером портретником 80мм. С гелиосом чуть получше. Но в сравнении с родной олимпусной оптикой всё наше фигня. Переходник брал для телевика, луну снимать))

Олимпус всегда своей оптикой славился