Статья за превышение от 20 до 40км/час, не помню номер, штраф 500р, уплата за 20 дней половина т.е 250р.

Я не нашел в КоАПе статью за превышение средней скорости...а она есть? Если нет то получается данный штраф не очень обоснован. Почему за превышение от 20 до 40, ведь водитель мог на каком либо участке двигаться и с гораздо большим превышением аж до 100, а это лишение...и еще, есть фотоснимок машины?...

ссылка http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/664627/

---------- Сообщение добавлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:23 ----------

Проконсультировался с автоюристом. По их мнению штраф за среднюю скорость нужно обжаловать в суде и есть большая вероятность выиграть дело т.к. штраф выписывают на основании статей КоАП. Другое дело что сумма маленькая и вряд ли водители массово будут обращаться в суды...на этом и построена офера. имхо.

Камеры у нас выписывают только денежные штрфы, от них лишение не получить.

можно посчитать, что штраф за превышение скорости. просто скорости.

а вот это может быть интереснее даже, т.к. в момент снимка ехать можно было и без превышения скорости вообще. Т.е. по сути еще будет написано, что где-то и когда-то в целом получился перебор по скорости, а тогда и фотка может быть лишней/ненужной

110 по спидометру на Ф1
108 по круизу на Ф2 (удобная штука, все-таки, главное даже не в ноге и ее усталости, а именно в поддержании скоростного режима и отсутствии необходимости о нем думать в 99% случаев)
и никаких проблем с камерами и штрафами

Вы предлагаете оспорить штраф на основании того, что водитель превышал не на 20, а на 100? Это гениально

---------- Сообщение добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:42 ----------

Комплекс автоматический и неправильных координат давать не может физически, они берутся с GPS
Кстати кроме координат на фото есть и обычный адрес

Вы передергиваете, уважаемый...по тексту все очень хорошо понятно о чем идет речь.
Однако есть и другое мнение (я про законность штрафов за среднюю скорость).http://www.yaplakal.com/forum3/topic1521986.html

---------- Сообщение добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:47 ----------

Это как же?...без снимка нет доказательств.

на снимке может быть машина, которая во время снимка ничего не нарушает. в чем большой смысл ? ты-не ты, был там-не был и т.д.
Там просто надо, чтобы было 2 фотки с обеих камер, со временем и расстоянием между ними, не просто "ответ" со штрафом ха превышение, но еще и "решение"

Да-да, очень авторитетный ресурс )))))))))))

---------- Сообщение добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:12 ----------

Заголовок громкий, чтобы пипл хавал, а по факту что? Некий депутат заявил о намерении направить запрос в прокуратуру... Т.е. он на самом деле нихрена никуда не направил и скорее всего даже не собирался (ибо уже год прошёл но что-то не видно чтобы прокуратура как-то отреагировала), но волна по трубам пошла - "Госдума признала незаконным..."

Конечно никто так уж серьезно не озабочен данной проблемой...но как говорится "дыма без огня не бывает". Раз обсуждается вопрос в таком духе, значит не все чисто в этих штрафах и почему бы не поговорить об этом...

---------- Сообщение добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:05 ----------

Вот и получается что без доказательной базы не обойтись, а такую работу системы организовать видимо сложно и как следствие нарушение выписывают по минимальным требованиям.

Вставлю и свои 5 копеек по данному вопросу.
Вот говорите, что штраф незаконен: для этого вам нужно будет опровергнуть курс физики, из которого следует, что скорость (в данном случаи средняя) - это деление пройденного пути на время, за которое этот путь пройден.
Сможете это чем-нибудь опровергнуть? Думаю нет: иначе можете на нобелевку рассчитывать. :prankster2:
Что касаемо средней скорости и если она выше допустимой - так вас и штрафуют в этом случаи по минимуму за эту среднюю скорость, так как не могут доказать, что ваша скорость была выше на каком-то отдельном участке дороги между этими камерами, но могут доказать, что вы как минимум ехали именно с этой средней скоростью, если бы двигались равномерно.

http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1504720751Вот фото, обратил внимание,что на левом фото я ехал по левой полосе,а на правом уже по правой.Во как!))) О комлексе Дозор-К можно почитать в поиске Яндекса

Все четко!

Да, конечно с законами физики не поспоришь...а вот в законности такого штрафа я лично сомневаюсь и как видите я не одинок. Во первых нет подобного определения ни в ПДД ни в КоАП, а с точки зрения законотворчества определенность должна быть т.к. данная норма приводит к административной ответственности. И второе, а могут ли они опровергнуть, ну скажем мое утверждение что я сократил путь по лесу или еще как то...Я на дастере по нашим дорогам очень даже в состоянии значительно срезать путь. Конечно точных расчетов я не делал, но все же хотя бы теоретически такое возможно? А наказание будет, разве это законно с юридической точки зрения? Вот при замере мгновенной скорости все честно...как то так я смотрю на этот вопрос.

vlad60, вы дурачитесь или троллите?
Всем все давно понятно и не вызывает сомнений и дурацких вопросов.

Вы должны быть корректны в своих выражениях. Я просто беседую с людьми и отвечаю на посты. Думаю для этого мне не требуется Вашего разрешения.

В школе надо было учиться лучше. Тогда бы и законы физики знали и не учили бы взрослых как себя вести.
Вам уже раз пять все разжевали.

Спокойно и не надо ругаться. Старайтесь не нарушать и тогда не будет споров што такой за средний-середний скорость-вот.

Свои 2 копейки. Государство все равно возьмет свои (наши) деньги в в виде штрафов, налогов на бедность или ещё найдет чего, оно найдет статейку, и ничего мы сделать не сможем (к сожалению), наше государство так устроено, у него есть всё для собирания подати - налоговая, полиция, суды, гвардия, тюрьмы и пр. И законы никто не пишет для того чтобы гражданам стало проще жить, как раз наоборот. У простого народа практически нет механизмов влияния на эту ситуацию. В нынешней ситуации мы платили и будем платить дальше.

Аминь!

http://s010.radikal.ru/i312/1709/9f/b33396f94b5f.jpg
Дополню фотографией моего нарушения

Низко сфоткано, это похоже на "триногу" замаскированную на разделительной в "отбойнике".:sad: