![]() |
Цитата:
Цитата:
Если нет, то лучше пускай этот оставят. Но не оставят, так как им нужна максимальная унификация на производстве. |
Но если что то случится неординарное то конечно лучше Ниву куплю даже ту короткую ,чем китаеза! ладно Бы китаезы чтото с дизелями делали а так пустое дерьмо! С гнилыми моторами шарабаны! под 2 тонны!
Андрей к тебе насчет нивы не относится!Без обид! |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Как на Дастере 2.0 примерно, не чувствуется разница при кондее. А вот Дастер 1.6 на К4М с кондеем просто сразу умирал, особенно в городе в режиме "от светофора к светофору". PS. Что из современного конструктивно проще этого древнего мотора с родословной от ФИАТа из 60-х? То что у него убрали карбюратор и навесили ЭБУ не делает его сложным. |
Пикап на дизеле вообще огонь... И чего в серию не пустили? Олени, блин... . |
Вложений: 1
Андрей они ТВАРИ! Это именно то что нужно но не обязательно пикап!Ну купите патент у индусов на пару дизельков
и поднимайте автопром! Делайте машины на раме и спластиковыми деталями кузова.и путь все это клепают частники цеховики на минизаводиках! А рубили такие проекты твари типа чубайса! ГНИДЫ! Кнопка означала доп прогрев свечей! За Барнаул тех гадов кто это убил-РАССТРЕЛЯТЬ перед Мавзолеем прилюдно!:) ---------- Сообщение добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:36 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:53 ---------- Могу сказать что я хорошо помню те годы и 4ки с Дизелями,хотя конечно усмешки были! У меня тогда был мой первый дизель опель Аскона 1.6 54 силы который ездил не менее как ваз 2106 с 80 сил!!!Меньше никто не давал, но по скорости более 145 не вытягивал!:) Вначале с родным коробасом 4х ст а потом махнул за 3 коп на 5ти и всеравно! В первом случае крутить приходилось до 5000 во втором примерно 3500 но более не шло!:) Мощи не хватало! Но до сих пор с теплотой вспоминаю того Опеля,проще любого ВАЗА! НАШЕЛ ФОТО мин лет 20-22назад:) |
Да, помню я эти Асконы, много их было разных в 90-е...
|
Товарищ на омеге 1 с дизелем 90 сил без турбо ездил 180-200, еще разок, помню, я его на оке таскал, заводил, завел, но на оке потом нашел лопнутый шрус внутренний )
---------- Сообщение добавлено 09.03.2024 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено 08.03.2024 в 23:51 ---------- Цитата:
До этого на той же работе была шнива 1, ездил немного за рулем, на 5-й с 90-100 обгон был невозможен. Может, сейчас еще были доработки мотора, не знаю. Сложность мотора в гидронатяжителе цепи (его выкидывали), ненадежные гидротолкатели клапанов (переделывали на обычные опоры), неудобная схема прокладки ремня агрегатов (водитель за городом не справился с установкой сам) |
Цитата:
Цитата:
Ещё у нас очень популярны всякие колхозные "улучшайзинги", которые приводят к обратному эффекту. У меня Евро-2 с завода, на 95 едет нормально для такого аэродинамического кирпича. Фуры обгоняются спокойно, точно также как было на Дастере 1.6. Вот 2.0/145 был уже бодрее. А тех кто едет 110 нет нужды обгонять, потому что я сам на ней больше 110 не езжу за редким исключением. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 01:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:37 ---------- Цитата:
Шнива плавает меньше, если резина нормальная. |
|
Цитата:
На Ниве 100-110, ибо после 110 уже мотор в уши гудеть начинает. А на дороге она стоит гораздо лучше Дастеров, это сразу заметил, что сильно удивило, если честно. Причём, как в линейном движении, так и при рулении. По опыту вазовской "классики" ожидал от неё соответствующего поведения на дороге (и даже хуже, с учётом бОльшей высоты), а оказалось совсем наоборот... . |
Криворукие инженеры создавали логан, а затем и дастер, слишком все упрощено в подвеске, хотя что сложного в нормальной верхней опоре с подшипником и без люфтов, не понимаю. Кроме того, у логана, сзади балка, и он не плавает задком, как мак-ферсон у дастера. Кстати, те же хитрила и кошак совсем другие на трассе, подвеска нормальная.
Так что я прекрасно понимаю мотивы перехода на шниву, сам тоже присматривался долго. Не нравится в ней мне постоянный полный привод, точнее, его ненадежные элементы (раздатка и карданы, после перехода на шрусы лучше стало), ну и багажник маловат. Нравится салон и посадка, комфортная подвеска. Бывший коллега из Смоленска по причине комфорта предпочитает ситроены с гидропневмой, говорил, что особенно раньше, очень помогала по городу перемещаться. |
Цитата:
Говорит, слезу только когда пополам треснет.)) Я с ним пару раз проехался, ну действительно, подвеска как перина, любая дорога хорошая становится. |
Цитата:
а на счет минизаводиков это так себе идея... намаетесь с ними. у них то понос будет, то золотуха , и так каждый месяц....а то и два месяца кряду... |
|
|
|
| Текущее время: 03:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors