Ставил? Ну и как?

Дим,не понял вопроса :smile: Ставил ли УЗО или дифавтомат у себя?

P.S. Если про себя то стоит как одно так и другое,по мимо этого имею возможность провести все испытания электроизмерения сети,автоматов включая и УЗО :smile:

Не, я так понял, что ты предлагаешь поставить в схему последовательно узо на 300 и на 30 мА.

Бррр...что за розетка? С "внутренней схемой" как я понял.В любом случае получается сама является маломощным 220в потребителем..
сорри не помню линейку диф.токов у УЗО...По правилам,на нее нужен свой провод с отдельной защитой.:smile:, УЗО будет достаточно от прикосновения (30) на "такую"USB розетку...
От пожара ставится в основном в начале схемы "общее"(300),или на участок...
Да уточню,не забываем что УЗО -защита по диф токам и только,посему устанавливается совместно с автоматическим выключателем-защита от перегрузок.Применяется не так часто из-за этой особенности.
В основном сейчас используют дифавтоматы,где совмещены обе защиты:drinks:

Оооо... Ты совсем запутался. )))
USB розетка естественно со своей схемой. Наверняка сборка китайская, но это фирмА, Легранд все-таки.
А реле напряжения - уже другая история. В доме иногда фазы перекашивает. Попервости видел на тестере 257 вольт, что явно многовато, т.к. максимально допустимое значение: +-10% от номинала. Поэтому сразу и вкорячил в щит защиту от пере- и недо- напряжения.
А дифф там в качестве УЗО стоит на все розеточные группы...

:smile:Вот и речь,как правильно заметил Сергей, что розетка USB(она же потребитель 220В постяно включенный,пусть и Легран) без своей отдельной линии и защиты :rtfm:...
Для правильной организации защит, и выполняется при проектировании расчетная схема электроустановки (квартиры),с определением мест установки и делении на группы, по категориям, условиям и т.д.:preved:
В данном случае не понимаю,где у такой розетки защитный проводник, на что он присоеденяется для контроля утечки,создания диф.тока.:search:

P.S.Собственно ИМХО,подумав...,если существую такого вида розетки...они должны подключаться к общей сети 220в, через разделительный трансформатор 220\200В, организуя свою отдельную линию группу. :smile:
Я спать.

так-то по госту уже лет 12 как 400/230 а не 380/220 (как в названии темы), так что 257 практически норма

По какому?

Ну да. 243,8 и 257 разницы никакой.:prankster2:

ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83)

Это относиться к источникам или к потребителям?

ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) Напряжения стандартные

---------- Сообщение добавлено в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:10 ----------

отменён и заменён на ГОСТ 32144-2013. Хотя в нём тоже есть эта цитата, но при этом надо учитывать, что ГОСТ 32144-2013 ссылается на ГОСТ 29322-92 (), который, в свою очередь, был заменён на ГОСТ 29322-2014, в котором в качестве стандартного указано напряжение 230.

Jora, ну в принципе, это последний гост и на него будем опираться. Но 253 Вольта как-то оно круто... Интересно, что в госте я не нашел таких слов как: максимально и номинально допустимое отклонение значения напряжения.
В РосТехНадзоре, при сдаче экзаменов, по прежнему правильные ответы по отклонению напряжения +-10% максимально и +-5% номинально.

Ну а название темы я всё-таки менять не буду. Смотреться не будет.:wink:

ГОСТ Р 54149—2010 не действует, заменен на ГОСТ 32144-2013, что в общем-то сути не меняет. Оба этих госта ссылаются на 29322-92 "Стандартные напряжения", который, как правильно заметил Jora, был обновлен и вступил в действие в прошлом году. Этот стандарт предписывает переход на напряжение 230/400, но там имеется примечание, что на сегодняшний день еще сохранились сети с напряжением 220/380. T.е. на данный момент в домашней розетке может быть и то и другое напряжение, все зависит от того, что записано в договоре на поставку электроэнергии.
Текст который приводил Дима
в новом ГОСТ 32144-2013 тоже имеется, но поскольку этот Гост определяет показатели и нормы качества, в данном, конкретном случае речь идет об отклонении напряжения, которое и нормируется этим Гостом. ИМХО этот текст стоит рассматривать как поясняющий к приведенной там формуле расчета отклонения, а вовсе не как устанавливающий стандартное напряжение.

То есть, сейчас нет каких то определенных значений отклонений? Это расчетная величина для каждого конкретного случая?

почему нет, отклонения остались прежними, для напряжения +/- 10%

Ребят, нужно при пропадании 220 рвать слаботочную цепь и чтоб она не замыкалась потом при подаче 220в.
Понятно, что подобное можно соорудить из небольшого транса, низковольтного реле с двумя группами контактов и кнопки, но, м.б. есть готовое и недорогое решение, никто не встречал?

Пасиб

А зачем транс? Пускателем наверное можно обойтись...