Вот еще, как вариант.

Карт 163, верхняя покраска наверно всё же лишнее

отвечу на вопрос который сейчас появится

-а что это за накладки на птф ?

вот такие
http://i.piccy.info/i7/b083978e251f9...to0574_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-01-31-11...55x566-r/i.gif

http://i.piccy.info/i7/6400c589a49a5...khrom8_800.jpg



---------- Сообщение добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:37 ----------

107%

Вживую интересней с крашеной верхней частью (на наш взгляд), просто моя задача выжать максимум вариантов, а выбирать уже Вам:thank_you2:

Карт 163, может быть. фотографии зачастую не передают эффект. может как вариант покраска верхней части в цвет машины? а не серый.

Возможно, попробуем и такой вариант когда будет готова деталь. Это фотографии черновой детали для приблизительного ознакомления с габаритами, размерами и т.п.. В цветах, а не в грунте уже будем экспериментировать на готовой детали.

может ее красить не серым, а серебристым ( как текущая/штатная накладка внизу самом ) ?

Интересно, мне одному показалось, что есть некоторый диссонанс? :blush:
Я имею в виду, что у Дастера в обводах очень мало ПРЯМЫХ линий, а накладка выглядит более... "плоско-прямолинейной", что ли, чем Дастеровская морда.
Мне кажется, что переходы между плоскостями детали неплохо бы сделать с бОльшим радиусом скругления - будет "ближе к стилю". Нет? :scratch_one-s_head:
(А для радиусов скруглений "общего контура" - можно взять радиусы фар - для больших - "по ФБС", для малых - "по ПТФ")
По цвету - всё-таки верхнюю часть детали лучше уж оставить чёрной.

Смотрел кенгурятник вживую,эффект конечно лучше,чем на фото.Крашеная верхняя часть смотрится вживую очень красиво.Тем более на фото это пока ещё грунтовка,а красится булет в серебро и в гармонии с низом очень даже здорово.Но у каждого свой вкус и поэтому КАРТ предлогает на выбор несколько вариантов,что-бы удовлетворить всех гурманов.

---------- Сообщение добавлено в 08:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:45 ----------

Ещё я думаю,можно верхнюю часть винилом под хром затянуть,это как вариант.

---------- Сообщение добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:46 ----------

ilion, Главный эффект это красота.А красота великая сила.

Скажите, а с кенгурятником не будет проблем при техосмотре? В смысле "лишние агрегаты" и т.д.

Он же пластиковый, какие могут быть проблемы?

Могу сказать что с сандеровским кенгурятником проблем насколько я знаю нет.

Немножко законодательства:

II. Требования к безопасности объектов технического регулирования

6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар.

Думаю, что у Карта пластик не прочнее стали:smile:
Так что никаких проблем с законом не будет.

Ну тогда очень неплохое дополнение к авто, будем ждать (и Дастер, и кенгурятничек).

Alech, значит всётаки пропустил.)))

на Logan NEW
конструкция штатного жабо
практически идентична
http://i.piccy.info/i7/34ca44bf84f7b...to0591_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-02-14-09...66x755-r/i.gif

---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:11 ----------

Карт163
обрати внимание на зеркало
вот бы и под наши придумать накладочки :drinks:
http://i.piccy.info/i7/193cfd982b1db...to0601_800.jpg

Еще на сандеро была такая идея, позже обязательно подумаем над этим предложением.

Карт 163.Увидел вот такую решетку радиатора: http://a.d-cd.net/9e02828s-480.jpg
Смотрится очень интересно.Может задуматься о производстве?

ambal70 - уже задумывались, но уже идет работа над множеством деталей, поэтому рассматривать вопрос об изготовлении решетки будем когда запустим в производство все что наметили.