Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club

Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club (http://duster-clubs.ru/forum/index.php)
-   ГИБДД (http://duster-clubs.ru/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Письма Щастья (ШТРАФЫ) (http://duster-clubs.ru/forum/showthread.php?t=231)

Андрей1974 23.04.2021 11:03

Цитата:

Сообщение от Ky6uk (Сообщение 608001)
Собянин для тебя :sarcastic: строит метро, МЦК , выделинки везде делает, карту ТРОЙКА сделали , чтоб дешевле поездка обходилась.Пенсионерам презд бесплатный... Красота... Че в центре на машине делать? Нечего...
Платить по нериальным тарифам на парковку....да ну на ...

Про центр может и верно, но какого х это в спальных районах за МКАД? :pardon:

aaa370 23.04.2021 11:59

Москва нынче большая.
Мне от Свиблово ехать на дачу в Наро-фоминск ~ 100 км, а от дачи до границы Москвы ~ 15 км.
Надеюсь, что не придётся ехать на дачу на общественном транспорте, а то все к этому идёт.

Ky6uk 23.04.2021 12:21

Цитата:

Сообщение от aaa370 (Сообщение 608015)
Москва нынче большая.
Мне от Свиблово ехать на дачу в Наро-фоминск ~ 100 км, а от дачи до границы Москвы ~ 15 км.
Надеюсь, что не придётся ехать на дачу на общественном транспорте, а то все к этому идёт.

от Юго-Западной до Внуково -аэропорт скоро метро дороют. 20% уже сделали.Собянин рапотовал )))

КЮБ 23.04.2021 13:37

А до аэропорта Домодедово Собянин не собирался метро построить? А то мне можно было бы от аэропорта до дачи пешком дойти.:sarcastic: Плюс проезд на метро бесплатный.:rofl:

More 23.04.2021 17:20

Цитата:

Сообщение от КЮБ (Сообщение 608018)
Плюс проезд на метро бесплатный.:rofl:

Ничего не поделаешь, звериный оскал империализма... :sarcastic:

dg972 23.04.2021 21:20

Цитата:

Сообщение от КЮБ (Сообщение 608018)
А до аэропорта Домодедово Собянин не собирался метро построить? А то мне можно было бы от аэропорта до дачи пешком дойти.:sarcastic: Плюс проезд на метро бесплатный.:rofl:

Главное, что бы выход со станции метро не был рядом с калиткой на дачный участок.:smile:

dg972 23.04.2021 21:25

ГИБДД введет штрафы за видеорегистраторы, «чек энжин» и отсутствующие подголовники
Цитата:

МВД подготовило проект постановления правительства России с новыми Правилами дорожного движения. Если он будет принят, ПДД вступят в силу 1 марта 2022 года. Помимо прочего, документ содержит значительно более расширенный список технических неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В этот перечень войдут мешающий обзору видеорегистратор, ошибки в бортовом компьютере, отсутствие цепей противоскольжения у водителей грузовиков, использование шипованных покрышек летом, защитные пленки на стеклах фар, поврежденный бампер и другие, пишет «Коммерсантъ».

Впервые нарушением станет отсутствие противосолнечных козырьков и подушек безопасности, предусмотренных производителем, а также наличие «предметов», закрывающих обзор, в том числе неправильно установленных видеорегистраторов. Если же эти приборы находятся за зеркалом заднего вида или встроены в него, не мешая обзору, это не будет нарушением.

Плюс к этому основанием для штрафа станут отсутствующие или неработающие фароочистители и автокорректоры уровня фар, если они должны быть предусмотрены конструкцией. Более того, если в памяти бортового компьютера хранится ошибка неисправности двигателя или «автомата», то и за это могут выписать штраф.

Другой новый запрет — установка в легковых автомобилях «конструкций из стали или аналогичных материалов», выступающих вперед относительно линии бампера (например, популярные среди любителей бездорожья лебедки, часто устанавливаемые кустарно). Также запрещено будет эксплуатировать машину, один из бамперов которой деформирован после ДТП настолько, что его внутренняя железная часть выступает за пределы габаритов и может нанести травму пешеходу.

Вот перечень неисправностей и запретов, за которые будут штрафовать с 1 марта 2022 года:

Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
неисправны или отсутствуют устройства фароочистки и автоматического корректирующего устройства угла наклона света для фар, имеющих источники света со световым потоком более 2000 люмен, предусмотренные эксплуатационной документацией либо установленные при внесении изменений в конструкцию транспортного средства;
габаритные и контурные огни не работают в постоянном режиме;
при включении передачи заднего хода фонари заднего хода не включаются и не работают в постоянном режиме;
класс источника света, установленного в устройствах освещения и световой сигнализации транспортного средства, не соответствует предусмотренному изготовителем в эксплуатационной документации;
стекла и противосолнечные козырьки, предусмотренные изготовителем в эксплуатационной документации, отсутствуют;
установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла);
транспортные средства укомплектованы шинами с шипами противоскольжения в летний период (июнь, июль, август);
транспортные средства категорий M1 и N1 не укомплектованы зимними шинами в зимний период (декабрь, январь, февраль);
шины с шипами противоскольжения в случае их применения установлены не на все колеса транспортного средства;
подголовники, предусмотренные изготовителем в эксплуатационной документации, отсутствуют;
подушки безопасности, предусмотренные изготовителем в эксплуатационной документации, неисправны. Исправность подушек безопасности определяется с помощью соответствующего светового индикатора;
показания размещенных на комбинации приборов сигнализаторов средств контроля двигателя и его систем не соответствуют исправному состоянию двигателя и его систем. На транспортных средствах, оснащенных системой бортовой диагностики, эта система некомплектна и неисправна, а также имеются коды неисправностей систем обеспечения безопасности транспортного средства, сохраненные системой бортовой диагностики;
на транспортные средства категорий M1 и N1 установлены конструкции, выступающие вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемые из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Допускаются конструкции, предусмотренные изготовителем в эксплуатационной документации и (или) прошедшие оценку соответствия, а также металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, государственный регистрационный знак и элементы его крепления;
допущены деформации вследствие повреждений или изменения конструкции передних и задних бамперов транспортных средств категорий M и N, при которых радиус кривизны выступающих наружу частей бампера (за исключением деталей, изготовленных из неметаллических эластичных материалов) менее 5 мм;
транспортные средства категорий M2, M3, N2 и N3 не укомплектованы цепями противоскольжения в зимний период (декабрь, январь, февраль), при условии отсутствия зимних шин. Допускается не комплектовать транспортное средство категории M3 цепями в случае, если их использование на этом транспортном средстве невозможно в связи с особенностями его конструкции. Данное требование применяется по решению органов исполнительной власти субъектов РФ. Сроки, определяющие зимний период, могут быть изменены.

Категория M - Транспортные средства, имеющие не менее четырех колес и используемые для перевозки пассажиров
Категория N - Транспортные средства, используемые для перевозки грузов - автомобили грузовые и их шасси

Jora 28.04.2021 23:01

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 608037)
габаритные и контурные огни не работают в постоянном режиме;

габаритные огни обязательны сейчас вроде только при стоянке на обочине в тёмное время

More 28.04.2021 23:45

Гужевой транспорт становится всё более актуальным... :sarcastic:

More 06.05.2021 11:01

Придумали штрафы, чтобы возить деньги КАМАЗами


Цитата:

Например, на Северо-Восточной хорде был установлен скоростной режим 60 километров в час.
Во имя безопасности, мира во всём мире и чтобы не было слезинок ребёнка.
3% водителей, то есть каждый тридцатый, там получали штраф.
После того, как они набили свои квартиры деньгами наличными, они решили ослабить хватку и сделали ограничение 80.
Сейчас там едут 99, что приемлемо. Хотя проектировалась дорога по скоростному режиму 150 километров в час.
Окей, кинули народу кость, повысили скоростной режим и число штрафов уменьшилось в 30 раз.
И, что думаете, трупы пошли? Нифига, всё осталось, как есть.

Возникает вопрос: зачем вы три года штрафовали людей, вывозили КАМАЗами деньги?
И подобную систему сейчас хотят ретранслировать на всю страну.

Feargin 17.08.2021 19:29

За 07.07 и 08.07.21 (ездил в Курск и обратно по М2 Крым) пришло 8 штрафов!!! Во всех указанно превышение разрешенной скорости в 50 км/ч. Может такое быть на платной трассе где скорость 110 км/ч ?

sokol1dv 17.08.2021 20:08

возможно были участки с ограниченной скоростью со знаком в 60, которые не заметил

Feargin 17.08.2021 20:22

Цитата:

Сообщение от sokol1dv (Сообщение 613994)
возможно были участки с ограниченной скоростью со знаком в 60, которые не заметил

8 (восемь) раз??? И за 60 только один штраф, остальные за 50.
Знаков не было, клянусь! Ехал 75-85, по пенсионерски.

КоТэ 17.08.2021 21:16

Цитата:

Сообщение от Feargin (Сообщение 613995)
8 (восемь) раз?

Запросто.

Цитата:

Сообщение от Feargin (Сообщение 613995)
Знаков не было, клянусь!

В постановлении всегда написано, какой участок дороги и какое на нём установлено ограничение скорости.
Вот пример - постановление (фото с координатами GPS):

http://duster-clubs.ru/forum/picture...pictureid=6364

Постановление - текст на обратной стороне (с адресом, где стоит камера):

http://duster-clubs.ru/forum/picture...pictureid=6365

Раз есть ограничение, значит, знак был.
Просто вы его не заметили.
Так бывает, к сожалению.
И у меня тоже :drinks:

Feargin 17.08.2021 22:11

https://i.ibb.co/z7D1q5K/1.jpg https://i.ibb.co/p1xKmsQ/2.jpg https://i.ibb.co/GtLkYcF/3.jpg https://i.ibb.co/cvzhRHq/4.jpg https://i.ibb.co/LZb8kqR/5.jpg https://i.ibb.co/xjMhNSt/6.jpg

и т.д.
Откуда там 50 км/час ???

КоТэ 17.08.2021 22:27

Насколько помню правила, штрафуемые лимиты превышения скорости при фиксации на камеру содержат диапазон 40-60км/ч.
50км/ч туда входит.
Разве не так?

https://ibb.co/z7D1q5K
https://ibb.co/GtLkYcF

Feargin 17.08.2021 22:36

Цитата:

Сообщение от КоТэ (Сообщение 614001)
Разве не так?

я не спорю о ПДД, мне интересно откуда на федеральной трассе такого значения появились участки с ограничением 50 км/ч?

Hudozhnik 17.08.2021 22:48

Цитата:

Сообщение от Feargin (Сообщение 614000)
Откуда там 50 км/час ???

Ну вот координаты первого уже фото дают перекресток на въезде в населенный пункт
https://www.google.com/maps/place/51...62!4d36.069467

Feargin 17.08.2021 23:39

где перекресток? Это мост над разворотным кругом и из знаков там только "обгон запрещен"

sokol1dv 18.08.2021 00:41

Цитата:

Сообщение от Feargin (Сообщение 614002)
я не спорю о ПДД, мне интересно откуда на федеральной трассе такого значения появились участки с ограничением 50 км/ч?

https://www.google.com/maps/@51.6612...8i6656!5m1!1e1
вот сразу после моста знак ограничения скорости 50: попади на передвижной комплекс измерения скорости

---------- Сообщение добавлено в 01:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:32 ----------

насчет второй фотографии 50 не нашел, но есть указатели населенного пункта КОСИНОВО на белом фоне: так что как максимум 60 км/час, а у вас 84. Но вполне могу предположить, что на панораме в гугл картах нет знака 50 км/час, который появился позже.
Но опять-таки, вроде штраф и за 34 и за 24 км/час одинаковый: он вроде идет один за превышение на 20-40 км/час

КоТэ 18.08.2021 01:17

Цитата:

Сообщение от sokol1dv (Сообщение 614013)
вроде штраф и за 34 и за 24 км/час одинаковый: он вроде идет один за превышение на 20-40 км/час

Таки да

---------- Сообщение добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:12 ----------

Цитата:

Сообщение от Feargin (Сообщение 614002)
откуда на федеральной трассе такого значения появились участки с ограничением 50 км/ч?

"Тайна сие покрытая мраком есть" (с)

Открою большой секрет, о котором многие (к сожалению) не в курсе:
временные знаки ограничения скорости (которые на жёлтом фоне) теперь тоже позволяют штрафовать за превышение скорости, наравне с постоянными знаками на белом фоне.
И если сразу за жёлтым знаком стоит камера - она штрафует вас совершенно законно.
Даже если это не стационарная камера, а переносная, на треноге.
У вас на пути следования были участки с ремонтом дороги?

Feargin 18.08.2021 10:44

Цитата:

Сообщение от КоТэ (Сообщение 614019)
У вас на пути следования были участки с ремонтом дороги?

Были :sad:

More 23.09.2021 17:55

«Ъ»: ГИБДД перестала штрафовать россиян за превышение средней скорости

Наконец-то убрали этот абсолютно противоправный бред.

kval300 23.09.2021 18:36

Цитата:

Сообщение от More (Сообщение 615790)
Наконец-то убрали этот абсолютно противоправный бред.

да но ведь на протяжении лет 5ти штрафовали:)
да и убрали заботясь о себе любимых (законотворцы).Но самый крутой закон то что Димон внес+20 нештрафуемых тут он Молодец! я в свое время даже не поверил!за 30лет хоть один правильный вменяемый закон!

sokol1dv 23.09.2021 20:54

Цитата:

Сообщение от More (Сообщение 615790)
«Ъ»: ГИБДД перестала штрафовать россиян за превышение средней скорости

Наконец-то убрали этот абсолютно противоправный бред.

Ну если уж посмотреть на это с другой стороны, то законы физики никто не отменял и штрафовали в этом случаи по минимуму, когда средняя скорость показывает в любом случаи твое превышение, если ты проезжаешь участок дороги быстрее, чем при разрешенной максимальной скорости.
То есть доказать в этом случаи, к примеру, что ты ехал 150 км/час на участке с разрешенной скоростью в 90 км/час не могут, а вот то, что ты к примеру проехал этот участок за время, при котором скорость, к примеру, должна была быть минимум 115 км/час, если бы ты ехал равномерно, могут.

More 23.09.2021 21:00

Цитата:

Сообщение от sokol1dv (Сообщение 615797)
Ну если уж посмотреть на это с другой стороны, то законы физики никто не отменял

Да не вопрос...
Но только чтобы штрафовать граждан используя как доказательство законы физики, нужно сначала привести в соответствии законы административные.
Именно так делается в современном цивилизованном государстве 21 века.

Если же мы находимся в государстве с переходной стадией от развитого социализма к развитому феодализму, то да.
Можно чё-т там навыковыривать с потолка прикрываясь законами физики, и штрафовать...

sokol1dv 23.09.2021 21:06

А измерение скорости не на законах физики построено?

More 23.09.2021 21:08

А штрафы мы обязаны платить по законам физики, или по КоАП?..

Я не рассматриваю в этом случае тезис о том, что нарушать плохо, а не нарушать хорошо.
Я всего лишь придерживаюсь определённого мнения в этом, и других подобных случаях.
И мнение это заключается в том, что если государство требует от граждан соблюдать закон, то оно и само должно его соблюдать в первую очередь.
Тогда получается паритет и идиллия.

В случае со штрафом за среднюю скорость, всего навсего нужно было не торопиться, и сначала принять изменения в КоАП, а потому уже начинать трясти с нерадивых нарушителей бабки.
Тогда всё было бы по закону: нарушил - заплати штраф.

Но в данном случае, всё было ровно наоборот.
Жадность и хотелки людишек на определённых постах и должностях побежали вперёд абсолютно незаконно.

Поэтому да, я рад, что хотя бы это беззаконие со стороны государства в отношении своих граждан будет наконец-то устранено.

sokol1dv 23.09.2021 21:21

Цитата:

Сообщение от More (Сообщение 615800)
А штрафы мы обязаны платить по законам физики, или по КоАП?..

Я не рассматриваю в этом случае тезис о том, что нарушать плохо, а не нарушать хорошо.
Я всего лишь придерживаюсь определённого мнения в этом, и других подобных случаях.
И мнение это заключается в том, что если государство требует от граждан соблюдать закон, то оно и само должно его соблюдать в первую очередь.
Тогда получается паритет и идиллия.

В случае со штрафом за среднюю скорость, всего навсего нужно было не торопиться, и сначала принять изменения в КоАП, а потому уже начинать трясти с нерадивых нарушителей бабки.
Тогда всё было бы по закону: нарушил - заплати штраф.

Но в данном случае, всё было ровно наоборот.
Жадность и хотелки людишек на определённых постах и должностях побежали вперёд абсолютно незаконно.

Поэтому да, я рад, что хотя бы это беззаконие со стороны государства в отношении своих граждан будет наконец-то устранено.

http://www.consultant.ru/document/co...a764c41d50496/
Факт превышения скорости установлен: просто не могут доказать, что ты ехал ещё быстрее, но факт того, что скорость была в любом случаи превышена - неоспоримо.

More 23.09.2021 21:53

Цитата:

Сообщение от sokol1dv (Сообщение 615802)
но факт того, что скорость была в любом случаи превышена - неоспоримо.

Нет.

Я проехал под одной камерой, потом срезал путь по полю короткой дорогой, и проехал под другой.
В итоге камера увидит "нарушение средней скорости".
Это во-первых.

Во-вторых, в КоАП нет наказания за превышение средней скорости. Там упоминается просто скорость, и она, по мнению суда, должна быть конкретной.

Во-третьих, КоАП ранжирует наказания в зависимости от величины превышения. Если водитель после фиксации его первой камерой какое-то время стоял и потом понесся с превышением на 60 км/ч, штрафовать его надо именно за это. А не за то, что в среднем он превысил скорость, скажем, на 30 км/ч.

В-четвертых, при вычислении средней скорости невозможно установить конкретное место проступка. А значит, нельзя и четко определить подразделение ГИБДД или районный суд, где можно обжаловать штраф. Что нарушает право собственника на защиту.

Руководствуясь такими нюансами, Верховный Суд РФ ещё в 2019 году установил, что подобные штрафы не законны.

Постановление Верховного Суда РФ от 07.10.2019 N 36-АД19-3

sokol1dv 23.09.2021 22:14

Цитата:

Сообщение от More (Сообщение 615806)
Нет.

Я проехал под одной камерой, потом срезал путь по полю короткой дорогой, и проехал под другой.
В итоге камера увидит "нарушение средней скорости".
Это во-первых.

Если мне не изменяет память, то требование к установке этих камер как раз
было в том, что не должно быть участков, по которым можно срезать.

---------- Сообщение добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:11 ----------

Цитата:

Сообщение от More (Сообщение 615806)
В-четвертых, при вычислении средней скорости невозможно установить конкретное место проступка. А значит, нельзя и четко определить подразделение ГИБДД или районный суд, где можно обжаловать штраф. Что нарушает право собственника на защиту.

А разве не сотрудник ГИБДД штраф накладывает, подписывая его электронной подписью или как-то так?
Следовательно нужно обжаловать по месту нахождения подразделения ГИБДД, которое наложило штраф.

More 23.09.2021 22:41

Ну, как бы, ВС РФ все точки над "и" уже расставил по этому поводу, и добавить тут нечего.

Цитата:

В постановлении инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 20 августа 2018 года временем совершения административного правонарушения указано - с 19 часов 05 минут по 19 часов 41 минуту, местом совершения правонарушения - участок автодороги с 297 км автодороги М-1 Беларусь в городе Сафоново Смоленской области по 226 км 602 м автодороги М-1 Беларусь в городе Вязьма Смоленской области.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является длящимся, в связи с чем в постановлении должно содержаться точное время совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения считается место совершения противоправного действия независимо от места наступления последствий.

В связи с изложенным место совершения административного правонарушения является обстоятельством, подлежащим установлению, влияющим, в числе прочего, на правильное определение территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц.

Указание отдельного участка автодороги в качестве места совершения административного правонарушения является недопустимым, в том числе с учетом того, что на данный участок автодороги может распространяться юрисдикция разных судов.
и дальше:

Цитата:

При этом судебными инстанциями не проверялись доводы заявителя о том, что принадлежащее ему транспортное средство могло двигаться по иному маршруту, то есть, проехав первую камеру видеофиксации (без превышения скоростного режима), заявитель мог проследовать на иной участок дороги (объездная дорога, дублер) и выехать на автодорогу перед второй камерой видеофиксации, которую он проехал без превышения установленной скорости.

Равно как не получили оценки доводы о том, что часть времени транспортное средство могло не двигаться (быть припарковано), а участок автодороги между установленными камерами преодолеть с большей скоростью, чем указано в постановлении должностного лица (115 км/ч), что означало бы наличие состава административного правонарушения, предусмотренного иной частью статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства судебными инстанциями исследованы не были, надлежащую оценку в вынесенных по настоящему делу судебных актах не получили.

С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела судебными инстанциями не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

sokol1dv 23.09.2021 23:19

Я на своем личном опыте уже успел убедиться, что судьи ВС - это ещё те хрЮристы, когда в моем деле были вынесены решения по вопросам, которые я не заявлял с одновременным не вынесением решения по заявленным вопросам, да ещё и с применением федерального закона, который только спустя полгода вступил в силу после вынесения ими решений.

More 11.01.2022 09:21

Лихач из Батайска оштрафован на 1,6 миллиона за 830 нарушений ПДД

Одно интересно. Как оплата всех этих штрафов повлияет на безопасность движения?
Человек по ходу вообще забил на ПДД, если у него только более 800 зафиксированных случаев.

Если у него отберут телегу, он завтра пойдёт и купит другую.

YUSVL 11.01.2022 10:00

Т.е. получается, что законодательно не ограничено допустимое кол-во нарушений? Заплатил и можно опять повторять. Или не заплатил.. Ну, поймают- заплачу. А если и в этом случае не оплачу, то накажут (посадят) за неуплату. Но не за многократное нарушение закона. Или не так?

More 11.01.2022 10:11

Цитата:

Сообщение от YUSVL (Сообщение 622137)
Т.е. получается, что законодательно не ограничено допустимое кол-во нарушений? Заплатил и можно опять повторять. Или не заплатил..

Конечно.

Особенно если машина оформлена на нищего пенсионера из глубинки, а водила рулит по доверенности.
Можно набрать штрафов хоть на миллиард.
Будут потом высчитывать у пенсионера из пенсии. Лет 500.

Подводник 11.01.2022 10:35

Цитата:

Сообщение от More (Сообщение 622138)
Конечно.

Особенно если машина оформлена на нищего пенсионера из глубинки, а водила рулит по доверенности.
Можно набрать штрафов хоть на миллиард.
Будут потом высчитывать у пенсионера из пенсии. Лет 500.

А что не сгорают через 3 года?
Сейчас же в трейд ин некоторые машины пригоняют, а там у них штрафов на 20-100 тыр.
А они такие "Да какая вам разница забирайте машину, штрафы через год уже сгорят".
Если что в трейд ин не принимают пока штрафы не оплачены...

P.S. Получил я штраф от засады в месте в котором не ожидал увидеть мобильную камеру. Оплатил 250р, а вот фотонарушения посмотреть так и не могу с 4 января - сайт гибдд "ошибка подключения к серверу".
Благо штраф за 25.12.21, т.е. за 21 год 2 штрафа по 250р получил. Что-то многовато. Обычно 0-1.

Бурый медведь (Bear) 31.01.2022 11:31

Тут попалась новость в интернете, что ГИБДД и Яндекс заключили соглашение. И что штрафы теперь будут выписываться за превышение скорости из Яндекс навигатора. Шутка или реальность?

HID 31.01.2022 11:37

Цитата:

Сообщение от Бурый медведь (Bear) (Сообщение 623853)
Тут попалась новость в интернете, что ГИБДД и Яндекс заключили соглашение. И что штрафы теперь будут выписываться за превышение скорости из Яндекс навигатора. Шутка или реальность?

фейк конечно

Ffox 31.01.2022 13:36

Цитата:

Сообщение от Бурый медведь (Bear) (Сообщение 623853)
Тут попалась новость в интернете, что ГИБДД и Яндекс заключили соглашение.

«Яндекс.Навигатор» будет передавать ГИБДД данные о нарушении скоростного режима вот эта новость.
Еще от туда:
В рамках зелёного перехода европейские армии откажутся от танков в пользу кавалерии


Текущее время: 00:48. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors