Видать, сильно достали все эти разговоры :sarcastic:

КоТэ, бывает...

Закрепил первым сообщением

До кучи:

Октанове число может быть получено:
Исследовательским методом
Моторным методом

Абревиатуры:
АИ - бензин автомобильный (А), полученным исследовательским (И) методом
RON - Research Oktan Number (engl) - Исследовательское ОЧ -
ROZ - Research-Oktanzahl (de) - Исследовательское ОЧ
MON - Motor Oktan Number (engl) - Моторное ОЧ
AKI - Anti Knock Index (engl) - среднее между моторным и исследовательским числом, (R+M)/2 -
PON - Posted Octane Number (engl) - то же, что и AKI

т.е. европийский RON == АИ

Australia, New Zealand & Europe - RON
Canada, the United States, Brazil - AKI

95 RON ~= 91 AKI

Ну что-ж, зеленый так зеленый

а я вообще в этих формулах.....дуб- дубом!!!!:dash1:

Strusto, ну я за что купил за то и продаю:thank_you2:

---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:50 ----------

Илья468, вот че у нас обещают...... http://auto.onliner.by/2015/04/14/benzin-bn-92/

Сергей, извини, не понял, о чем ты :)

Strusto, 659 сообщение

потратил 50л 95-го на дастере 1.6. Убеждаю себя, что динамика стала лучше. По расходу в городском цикле тоже никаких существенных изменений. На 92-м было в районе 11л, на 95-м ожидал увидеть 10л, но увы, примерно теже 11л.
Возвращаюсь на 92 посмотрю как будет ехать.

на 1,6 можно спокойно на 92-м ездить. Хотя на новом логане рекомендуют не ниже 95

новые логан-сандеро идет евро-5

9000, Полностью с Вами согласен. До апреля ездил на 92-ом, так как да Дастера был Символ, который прекрасно отбегал на нём все свои 11 лет. Но в апреле моя молодёжь подарила мне ДДУ и чиповку от SVV, а она реально работает только на 95-ом.

и на 2л можно и нужно ездить на 92)))))
заливать только нужно на проверенных заправках и расход меньше и тяга лучше чем на 95....)))

Мнение водителя): добрый 95-й и едет веселее и экономичнее "то на то получается, но веселее".)

http://www.zr.ru/archive/zr/2013/12/...vnieie-piatogo
http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=5085

Странно, у алмеры и сандеро одинаковые двигатели, а результаты абсолютно разные? Как такое может быть?

хорошая пропаганда\реклама для АЗС))) :yahoo:
особенно в ЗР понравилось лейти 95 и будет Вам экономия)))
а вот авторевьюв в своем репертуаре то же не понятны все эти замеры... особенно сандеро с расходом в городе волговским порадывал 15-20 литров....
все субъективно)))

Перебрал разные, в итоге остановился на 92, но только от НЕСТЕ. Пробовал Лукойл есо, вроде неплохо, но как-то на нестовском мягче работает. По сравнению с 95 прием чуть хуже, но не сильно. при езде по городу вообще не заметно, расход, такое ощущение что 92 меньше жрет. У меня комп показывает вполне достоверно расход, сравнивал с измерением по наливу до отсечки. Показания в пределах компа. Вообщем по субъективному ощущению на 92 машина едет хорошо, а дополнительный литр ( при разнице в цене ) лишним не бывает.

DAKo, уже проверено не однократно...95-го жрет больше...с самой покупки дастера,езжу на 92-м