Не нашел ответа... 1?

Я тоже так думал...

Сначала надо проголосовать, потом, чуть ниже, перейти на страничку "2" (следующая).

"... Но формально, исходя из требований имеющихся знаков, единственно возможный вариант движения для синего автомобиля все же траектория А".

ХОЧУ, Супруге, задайте задачку!

Извините конечно меня ,но задачка не просто дурацкая, а вообще маразматическая извращающая вообще понимание правил ДД и принципов организации движения...какой сумасшедший построил круг и не поставил знак 4.3 ТАК НЕ БЫВАЕТ потому что ТАК БЫТЬ не должно...и даже при отсутствии знака 4.3 все водители поедут исключительно по кругу!!!
...можно еще задачку придумать в которой у светофора вместо зеленого сигнала фига горит и потом обсуждать а можно ехать или нет?...я просто в шоке от этих неучей...
Если рассмотреть ситуацию в точности с требованием ПДД то при повороте направо ( а при въезде на круг другого не дано) водитель должен вести ТС как можно ближе к правому краю проезжей части и стало быть правильной траекторией будет Б, но в реальной жизни все водители въезжают на круг соблюдая рядность ( с правой в правую, со средней в среднюю и т.д.) т.к. при повороте правая полоса плохо просматривается и при появлении в этой полосе автомобиля возникнет опасность для движения. Тем более что правила при въезде на круговое движение разрешают въезжать с любой полосы в соответствующую при параллельном движении автомобилей по полосам. А вот покидать круг можно только с крайней правой полосы.Ну а знак 4.3 будет установлен в обязательном порядке!!!

Тут, в Москве, ЦОДД так не считает
А у нас, в мск, даже при его наличии едут налево.:pardon:

Это уже давно всем ясно...МСК это МСК....

---------- Сообщение добавлено в 12:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:36 ----------

...так считает ГоСТ...

Какой? Какого года?

ГОСТ Р 52289-2004.

..на перекрестке в задачке перекрестное движение не возможно по конструкции дороги, а стало быть знак 4.3 обязателен.

Так, на всякий случай...
"В России появились «молниеносные» знаки: что это и как бороться
...У москвича Сергея многодетная семья, и он имеет право ставить машину бесплатно на любой столичной парковке. О том, что даже из этого правила бывают исключения, он узнал, когда машину в эти выходные эвакуировали.

«Мы приехали на площадь трех вокзалов. В одном из переулков, около ТЦ “Московский” я нашел место для платной парковки, встал по разметке, и мы уехали на детские соревнования в другой город. В субботу мне позвонил охранник торгового центра и предупредил, что все автомобили оттуда эвакуируют. Но так как мы были не в Москве, то ничего сделать не могли. Потом наша машина появилась в списке эвакуированных. Я позвонил, чтобы выяснить, что происходит, и услышал, что автомобиль был припаркован под знаком “стоянка запрещена”. При этом тот человек, который мне звонил изначально, рассказал, что сначала установили запрещающий знак, а потом начали эвакуацию машин», — рассказал Сергей.

Оставив машину в разрешенном месте, Сергей попал на штраф за эвакуацию в 5 тыс. руб., а еще, возможно, ему придется заплатить 3 тыс. руб. за парковку под запрещающим знаком. Но кто же установил его так внезапно..."
Далее: https://auto.mail.ru/article/71566-v..._kak_borotsya/

Не, и они ещё МАТ запретили!!!!! Правильно тут некоторые говорят - Сидоры конченные.

Не, ну вот Андрюха здесь точно не при делах! :search:
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1548878752

Я ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ, но видимо меня неправильно поняли. Под словом ОНИ - я имела в виду не весьма уважаемых (без сарказма) наших модеров, а вот этих вот :big_boss::big_boss::big_boss:, кто у нас законы принимает - в частности закон о запрете мата.

Да мы всё поняли, просто шуткуем. :sarcastic:

Пример для камерных фантазёров, злобствующих у нас на тему "всехнаказать-всехпосадить".

Как ДОЛЖНО БЫТЬ вместо пряток по кустам:

Где ГАИ будет охотиться на лихачей

В идеале, такая информация должна заблаговременно размещаться на сайте ГИБДД, если уж чешется с переносными пунктами побаловаться.

А ещё в идеале, так как мы всё-таки живём в 21 веке, несмотря на все усилия койкого засунуть нас обратно в каменный, такая информация могла бы приходить на все мобильные дейвайсы тем, у кого есть подписка на обновления от ГИБДД.

И вот это и было бы самое настоящее стремление к безопасности движения, а не к набиванию карманов посредством размещения камер по кустам.

Да, у нас я такой информации не видел и скорее всего не увижу....
Как талантливый человек талантлив во всем так и извращенцы могут извратить все что угодно...Осаго создавался как социальный проект, а превратился в процесс набивания карманов, камеры создавались для повышения дисциплины водителей, а превратились в банальную обдираловку...и т.д. и т.п....грустно однако...

Штраф 5000р. Нарушение: не оплата парковки. Знака нет:smile:.

Под снегом есть сплошная. 100 пудов.:smile:

При чем тут сплошная? Знак платной парковки должен быть..
Мало того, что не чистят, еле влез 4*4, так еще и штрафуют:sarcastic:

Monah, а куда именно влез (крестиков на картинке) ? На предыдущем фонарном столбе (правее по картинке типа, что не видно) нет никаких знаков ? Фоткать , прикладывать и опротестовывать... 5000 все-таки

На фото знак "Остановка запрещена", значит должен быть штраф за это, а не оплату парковки. Хотя непонятно, где парковались, но этот знак действует на всю территорию, которая видна на фото.
А тут некоторые мало того под знаком, так еще и елочкой припарковались.

он только к левой стороне относится

Знак парковка запрещена действует на левой стороне дороги (одностороннее движение), справа парковка (утопленная)

---------- Сообщение добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:44 ----------

Там где машина стоит, первая елочкой.
Жалобу написал, жду ответа.
Шикарная кормушка, кто-то обжалует, а кто-то нет. На их сайте помечено, что вдоль всего дома платная парковка.
На предыдущем столбе знак есть, но между ними выезд из двора.

нужно делать фотку, чтобы был виден выезд из двора и место парковки, за которую прилетел штраф.

Да, ошибся, что-то подумал про знак, где указывается длительность зоны действия, тогда на обе стороны дороги.

Ну, елочкой точно нельзя.

Выезд из двора - это не перекресток и действие знаков не прекращает, а если там еще и с зоной действия знак, то и перекресток не прекращает.

Елочкой там разметка сделана,т.ч. не только нельзя, а необходимо.

Если я попадаю во двор с другой улицы , как я должен увидеть знак слева, если здесь поворот только направо?

Должна быть не только разметка, но и знак.

Думаю, максимум можно добиться установки еще одного знака при выезде из двора, но не отмены штрафа.

Ну и получается, если знаков не видели, то должны были стать не елочкой, а параллельно.

ОСАГО штука в себе конечно.
Но вот на счет камер возражу. До их эпохи, в деревнях на федеральных шоссейках, хрен было дорогу перейти. Если мильцанера в кустах не было, Все дубасили на полную катушку. А удивлялся, как в Подмосковье народ перемещается с одной стороны дороги на другую. Потому что, правый ряд валил 90км/ч, а левый кто сколько фарами разгребет... А щас ничо так, дружно 80км. А скоро и того меньше поедем...

да даже если НЕТ, выехал направо, увидел парковку и отсутствие запрещающих знаков/платной парковки и т.д., встал. Что/где/в чем нарушение?

Самое оно, фотку примерно от черного кашкая, который стоит на переднем плане, чтобы было видно выезд из двора, отсутствие знака платной парковки и место парковки автомобиля

Насчет елочки. У нас вроде как есть 2 варианта: вдоль и поперек дороги. Дальше уже разметка наверное должна рулить, которая под снегом. Вряд ли тут есть нарушение по факту (мне кажется никто не оштрафует кашкай за неправильное расположение, только за гипотетическую неоплату платной парковки)

В данном случае, между елочкой и перпендикулярно нет разницы, но вот параллельно нельзя.
А вот если не видели знака, то елочкой и перпендикулярно нельзя.

А по поводу выехал из двора не видел, что-то я сомневаюсь, что есть обязанность у дорожников ставить знаки при выезде из каждого двора. Это тогда, например, в деревне знак нужно будет ставить около каждого дома что-ли?

Нисагласен. :smile:

До переезда в дебри Смоленщины мы жили как раз в такой подмосковной деревне, где была проблема с переходом дороги.
Ситуация такая. Две "деревни" по обеим сторонам дороги, а магазин только в одной из них.
Естессно, народ шароквасился через дорогу регулярно.
Дорога четырёхполосная, пешеходный переход был нарисован.
Само собой, дождаться дисциплинированного водителя - анрил, если только под колёса не прыгать.
Тем более, место такое, Рублёвка за спиной, и процент отмороженных за рулём на порядок выше окружающей действительности. )))
Давили там народ регулярно, не менее регулярно происходило битьё в зад дисциплинированных водителей, решивших пропустить пешехода.
В ходе одного из таких перформансов, даже шумно и весело сгорел один Кадиллак Эскалейд.

Причём, камеры на трассе есть в количестве, поэтому, сильно безумствовать по скорости все не решаются.

И вот, в один прекрасный момент, появился на этом месте пешеходный светофор с кнопкой.
И все перформансы разом прекратились.
И дорогу переходят люди спокойно, и не бьётся никто.

Так что не во всех случаях камеры это панацея.

Обязаны устанавливать знаки если въезд на прилегающую территорию возможен и с других въездов. Если въезд единственный то могут не ставить, это же относится и к знакам "выезд на дорогу с односторонним движением".

https://www.zr.ru/_ah/img/HsHT1hinqU5myfklacINZg=s800

Зачет!:yahoo::sarcastic:

Там же:

Ну, с ОСАГО-то они пока пролетели.
Не думаю, что до весны им удастся привести в соответствие огромный объём информации в базах.

Поскольку эту историю лоббировал РСА, то они сами напрягаться не хотят. А так бы просто было - неполная информация в базе - виноват страховщик. Срок на приведение баз в порядок 1-1.5 года. А так вроде придумали как всех заставить страховаться, но сами делать ничего не хотят. Чувствую ещё лет 5 будет катавасия силами государства за наши налоги.

Так это ж основа этой "страховой" системы - "деньги ДАЙ, и иди на хрен". Вот и выпирает изо всех щелей. :smile:

Отказали в жалобе. Фомулировка:"Доводы приведенные в жалобе не подтвердились".В течение 10 дней можете оспорить решение в суде."
Фотографии для них не довод. Суки.
Почитал в инете случаи про неправомерные штрафы за парковку и захотелось им еще денег перевести, я легко отделался:wacko2:.

Ну, вот опять... И даже не краснеют. А как же мораторий?
"штраф за превышение на 10–20 км/ч предлагается установить в размере 500 руб. За остальные превышения Минтранс предлагает повысить санкции, но не уточняет на сколько. При этом в московском ЦОДД считают необходимым «снизить или вовсе отменить нештрафуемый порог в 20 км/ч», но предложений о штрафе не обнародовали...."
"...Также правительству предлагают пересмотреть санкции за другие нарушения ПДД. Например, МВД предлагает отменить 50-процентную скидку на штраф за езду с подложными и нечитаемыми номерами. Сейчас за такое нарушение по ст. 12.2 КоАП может грозить от 500 руб. за грязные номера до 5 тыс. руб., в случае если водитель умышленно скрыл госзнак...."
"...Кроме того, в министерстве считают, что скидку можно отменить и для нарушителей стоянки-остановки (ст. 12.16 и 12.19 КоАП, действующие штрафы от 500 до 3 тыс. руб.)..."
Наши "герои" -
...В ноябре 2018 года вице-премьер Максим Акимов в рамках заседания комиссии по безопасности движения поручил представить до 1 февраля 2019 года предложения по доработке КоАП в части санкций за нарушение ПДД.
...Напомним, что ранее глава Минтранса Евгений Дитрих заявил, что одобряет снижение бесштрафного порога за превышение скорости до 10 км/ч. По его мнению, это решение повысит дисциплину вождения и уменьшит нарушения.(:sarcastic: Совсем не уменьшит - прибавит)
...ранее тему об отмене «нештрафуемого» порога в 20 км/ч поднял глава департамента транспорта Москвы Максим Ликсутов
https://auto.mail.ru/article/71799-o...e_podrobnosti/

---------- Сообщение добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:46 ----------

Одной фразой... И как с этим можно не согласиться? -
"...Конечно, можно сказать банальную фразу: не нарушайте, и платить ничего не придется. Однако те, кто так говорит, плохо знает, как устроен бюджетный процесс в Российской Федерации. Если утвержден план по сбору 45,3 млрд рублей штрафов в год, а автомобилисты вдруг прекратили нарушать, то чиновники сделают все для того, чтобы нарушения продолжались, а поток штрафов укладывался в плановые показатели. Иначе их труд будет оценен на «двойку», и возникнет вопрос об увольнении. А на их место придут другие, которые восстановят денежный поток до требуемых показателей..."
http://www.forbes.ru/biznes/354617-s...ey-v-2018-godu