Счас по купилкам, самое время, лупи по максимому, счас хороших машин нет, от слова практически, тока хлам

Андрей, читай так, как написано, а не так, как хочется)))))

Теперь нужно представить ДК, а не только полис, как раньше.

Раньше при регистрационных действиях представляли только оформленный полис, подразумевая то, что без прохождения ТО ты его не получишь:wink:, а вот саму ДК представлять было не обязательно. Так же, как и не спрашивать ее ГАЙцы, удовлетворяясь только действующим полисом ОСАГО.
Теперь же, при оформлении автомобиля нужна будет именно ДК, как подтверждение исправности продаваемого/покупаемого авто.:ok:

Но суть-то для нас не поменялась от того, как это написано.
Что раньше нужна была ДК, что теперь.
Всё-равно её нужно получить до постановки на учёт.

Как это не поменялась? ДК представлять раньше не требовалось

а раньше даже при обновлении ОСАГО, у постоянного страховщика всегда есть копия твоей ДК... и вуаля)))
у меня так на три года прошлой ДК хватило)))

Серебряный дракон, Макс, на три года могло быть только при условии, что машине было на тот момент до 7 лет с момента выпуска. Раньше же было так: первое ТО на три года, потом два раза по два года, потом каждый год нужно было делать ТО.
В твоем случае, получалось, что ДК уже почти кончилась, но страховку по ней еще можно было оформить досрочно (но не более, чем за 60 дней) и плюс ТО с периодичностью два года. Вот и получилось, что ДК "работала" три года при оформлении ОСАГО. Я тоже так делал)))) Просто надо было подсуетиться заранее и оформлять ОСАГО чуть раньше окончания срока полиса примерно за месяц-полтора

в это случае можно было забыть о страховых выплатах по ДТП, если после окончания ДК не продлить его - был бы 100% отказ от страховой, который не оспорить по суду.

HID, наверное, у каждого тут своя история, в конкретной страховой, в конкретном городе. Конкретно вам, если вы так попали, то не повезло, считаю. Но у большинства - все нормально и страховые выплачивали без проблем. Таких случаев ооочень много, в отличии от отказов по просроченной ДК

не знаю про отказ... лобовое поменяли и ничего не отказали...

по ОСАГО меняют лобовое? или в вас кто-то влетел и разбил стекло?

по КАСКО... но думаю и по ОСАГО проблем не было бы)))

я слежу за актуальностью своих документов - все обновляю вовремя и даже заранее. Не люблю быть должником ни в каком виде - воспитан так :pardon:

---------- Сообщение добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:33 ----------

у КАСКО вообще по моему нет в условиях страхования упоминания о ДК. Возможно ошибаюсь.

HID, дело не в должнике)))
Я всегда считал прохождение ТО не более, чем узаконенным побором с автовладельцев, практически никак не влияющим на безопасность. Поэтому и пользовался такой "дыркой" в Законе))) Тем более, оформляя ОСАГО на мотоцикл, которым пользуюсь исключительно по лесным дорогам. Какое там ТО? Кому и зачем? Да и до ближайшего пункта ТО ехать надо неблизко))).

---------- Сообщение добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:12 ----------

Добавлю, что мне меняли левую фару по ОСАГО (заплатили денег) и никто не спрашивал про ДК. Только действующий полис и заключение ГАИ, что виновата вторая сторона...

Да, видимо ГИБДД не хочет так просто расстаться с Т/осмотром для "чайников".Придумали новую "палку в колёса" для тех, кто собирается купить Б/У авто.Посмотрим, отменят ли по закону прохождение ТО или нет для частников?:prankster2:

КЮБ, ну, тут палка о двух концах....
Я вот тоже сначала посчитал, что прохождение ТО при покупке автомобиля какой-то рудимент и явное нежелание отказаться от кормушки в виде ТО, но...
Как говорится, есть нюансы))))
Все-таки в прохождении ТО при покупке есть рациональное зерно и оно действительно нужно.
Хотя бы потому, кому нести ответственность за "колхозный" тюнинг и "прочие ксеноны"))))
Например, поставил прежний владелец "спортивный" руль, ЛЕД-освещение, затонировал и т.д., а выдал все это, как теперь модно говорить, за "limited edition")))
А ты и знать не знаешь, был ли такой "эдишн" или нет))) Так вот, если есть ДК и представители ГАИ пропустили такой тюнинг, то все получается законно))
Или, по крайней мере, снимается ответственность с нового владельца за все вышесделанное))) Ведь при прочих равных, например за "ксенон", можно и прав лишиться...

Выплаты по ОСАГО и отсутствие техосмотра

Рано радовались отмене ТО.
Перегорела лампочка в фаре, увидел инспектор - отправил на принудительный ТО.

https://www.autonews.ru/news/621510ec9a7947cdf967be02

Фигня это всё.
Всегда прокатывало "Еду к месту устранения неисправности".
Другими словами - в автомагазин покупать лампочку.
Ну не эвакуаторе же кататься из-за этого.
Особо нервные могут возить запасную лампочку с собой. И запасной дворник :sarcastic:

Палочную систему никто не отменял. А план по этим "палкам" гаишникам начальство выдаст.

Интересно, скольких форумчан оштрафовали за перегоревшие лампочки?
Лично меня даже ни разу не останавливали за 20+ лет.
А бояться можно всего, хоть озоновую дыру.