![]() |
TolR, Мне пофиг, что они (кто-то) едет 130, да хоть 150. Мне вот удобно ехать 110 и я еду. Не нравится - слева есть место для опережения
Монотонность да, усыпляет, но есть разные способы с ней бороться. А вот 5.5 вместо 7 радует больше, чем уменьшение времени в пути. Да и тише при этом заметно. Хотя наши 6е передачи вполне можно растягивать вперёд, чтобы они были именно трассовыми, Никаких технических проблем не будет, если скинуть обороты на 500 на всех вариантах движков |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:59 ---------- Цитата:
Цитата:
|
TolR, Это не совсем мнение, это именно поведение другого человека. Критерии же могу быть разными. Кому-то удобнее одно, кому-то другое. Дальше, то идёт главное в этом "имхо... не по мне...". У меня тоже дело не только в экономии, а в совокупности нюансов. Больше расход, больше шума, больше внимания надо и т.д. Опять же, можно ехать 90км/ч и сбросить ещё литр, но вот тут уже для меня перекос в другую сторону. Т.е. опытным путём определил и выбрал для себя золотую середину. ± возможен ведь при необходимости и в зависимости от обстоятельств.
На каком движке 500об/мин на 6й передаче будут проблемными? На 1.6 мы получаем при 120 - 3500, на 2.0 - 3000, на 1.5 - 2750. Если 6я будет для крейсерской трассы, то -500 оборотов вполне нормально. Вроде уже писал, как-то ездил на прокатном vw polo - там на 1.4tdi на 2000об/мин скорость 140км/ч. Ну пусть поправки на скорость, массу и форму машины... Кстати, интересно, надо погуглить, каково соотношение на евродастере с двигателем 1.2 и его легковой шестиступкой |
Цитата:
А то что кого то устраивает меньшая средняя скорость движения, большее время в пути, и соответственно в виду этого большее количество ночевок именно в пути не отрицал, но отпуск обычно так короток, и это одна из причин почему по возможности стараюсь избегать езды "колонной".:pardon: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Одно дело пыхтеть нагруженным двое суток, а другое, сел в самолёт (у нас раньше, когда отдыхали вдвоём, все вещи умещались в пару рюкзачков), прилетел на Кипр, взял машину в прокате, и гоняй по горам сколько влезет. :smile: https://img-fotki.yandex.ru/get/8983...7fd06_orig.jpg Да и потом. Ну сколько можно насобирать "лишних" ночёвок по пути в Европу, пусть ты хоть 90 всю дорогу едешь? Практически в любую точку центральной или южной Европы из Москвы не спеша едется с одной ночёвкой где-нибудь в Польше. От прохода границы и то больше зависит, чем от скорости... |
У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.
Единственное если ограничиваться только авто, то много мест не доступны (далеко). Конечно при отсутствии рамок короткого отпуска я бы предпочел автопутешествие почти в любую точку.. |
Цитата:
|
Гашетку в дастере как ни дави существенно время в пути это не изменит + ограничения скорости.
Больше время и количество остановок влияет, чем гашетка. У кого более стальной зад и спина, тот и доедет быстрее. |
Изменение средней скорости на 20км/ч на дистанции 2000км, даёт разницу в 5 часов на прохождение маршрута. Но на количество ночёвок, если мы говорим о пути в Европу, это не влияет.
|
Цитата:
Цитата:
А как раз на любоваться окрестностями, если это не видовая дорога, а обычная, эти 20 км/ч, а хоть и более не повлияют. |
Цитата:
Цитата:
Преимущества и недостатки есть у всех видов путешествий. Степень важности разных критериев у разных людей вполне может быть разной. Более того, у одного и того же человека она может быть одной сегодня и другой завтра. Насчет 100 vs 120 (условно, т.е. 110-130 тоже сюда можно :)): это не приведет у увеличению средней скорости движения на 20км/ч, а значит и экономия времени будет меньше. Т.е. на условные 1200км при крейсерской сотке по трассе вы потратите 12часов, а при 120 должны бы 10 часов только, но не будет такого. Еще есть развязки, светофоры, пробки, туалеты, заправки и т.д. Я не говорю, что будет 11ч50м, но и 10ч10м тоже вряд ли. |
Цитата:
|
Цитата:
Но, ситуации у всех разные, подход к делу разный, и цели и задачи в отпуске разные. Одно дело, путешествия вдвоём. Тут я однозначно за самолёт, если в планах не стоит именно путешествие по разным странам, а есть конкретная точка. Другое дело, если 2+2 детей, например. Тут уже можно подумать. На машине бюджетней будет, но тогда надо чтоб время не поджимало. А когда и время поджимает, и бюджет... ну какие уже тут удовольствия?.. Тут именно что, в режиме дальнобойщика. Побыстрей доехать туда, и побыстрей обратно, чтоб на самолёт не тратиться. |
А что у нас сейчас вообще есть бюджетного ? Да и вообще что под этим подразумевать ? Уместиться в определенную сумму ? Ну у каждого она своя. Не потратить больше денег, чем есть ? Это проще, особенно при отсутствии кредитных карт :)
|
Цитата:
Рассматривать гХотику, которая плюс-минус везде одинакова, и настобубенит уже на второй приезд?.. ))) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Касаясь же режима дальнобойщика, то у дальнобойщиков действительно режим, например турок на автобусе после 6-ти часов езды, лезет в багажный отсек и два часа спит, и это наверное правильно... а у частника на легковушке реальная СВОБОДА, хочешь едешь куда хочешь и сколько по силам, хочешь спишь пока не выспишься:yahoo: ---------- Сообщение добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:44 ---------- Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 07:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors