Номера с кодом 178, 198 тоже погонять любят. Про " незалэжных" гонщиков вообще промолчу ... :shok::shok::rofl:

Все господа, номер региона теперь уже ничего не значит!!! И не поймете кто пронесся мимо москвич или не очень....:dash1:

Не понял, Серег, я тебя. Это неаккуратность.
Володь, ХОЧУ, чото тебя последнее время стали награждать такой мелочевкой. Где-то раньше ты подобное выкладывал... У тебя смартфон на Андриде есть?

dg972, Дим, это я к тому, что в Мск камера на камере и не даёт расслабляться на дороге. Моментально прилетит. Наказание, так сказать, неминуемо, даже за незначительные нарушения))) В отличии от других городов. Однако везде любят покряхтеть на Мск номера, что, мол, "гоняют". А это давно не так. Я поездил по стране и реально сравнил кто, где и как ездит. Так в Мск получились очень даже адекватные и вполне культурные водители. А почему? Да потому, что штраф будет 99%, а дураков нарываться нет. А в регионах, да что говорить, даже в Питере, манера езды совершенно другая, т.к. камер меньше чуть ли не на порядок...

Так это не культурные водители, а запуганные ))

Может, и запуганные, но привычка соблюдать вырабатывается. Обращали внимание, что в выходные дни "выделенки" почти пустуют? Уже в мозг людям въелось, что по "выделенке" айяйяй. Единицы могут оперативно переключиться.

Смартфон есть. Всего три таких нарушения за всё время. Много ежедневной езды по Москве, вся западная часть города. Много ездишь - больше шансов попасть на мелочёвке. Пробовал на навигаторе включать предупреждения на камеры, звенит беспрестанно, проще стараться не нарушать. Как-то в радиопередаче, один высокий начальник от ГИБДД сказал, что камеры будут ставить там, где водитель может нарушить правила. А мне кажется, надо ставить там, где нарушение правил может привести к аварии.

Так это зависит от целей. Как-то сомнительно, что у ГИБДД цель предотвратить аварии. К сожалению. Если не на словах, конечно... На словах-то "все за мир")

Все правильно, на "выделенку" лучше не соватся даже в выходные, а вдруг её не отключили? Штраф придёт, а потом бегай,доказывай...:sarcastic:

Волков бояться, в лес не ходить. Всегда езжу по нерабочим дням по "выделенкам", ни разу штраф не приходил. Если такое произойдет, то это технический сбой. Решается через электронную приемную ГИБДД, бегать совершенно не обязательно.

И так, знаете, тоже уже въелось в сознание... однажды во время отгула в общий рабочий день едва на "выделенку" не выкатилась. У меня же выходной ))

Тут вёз жену на совещание учителей при этом стараюсь ездить с радар детектором, а в этот раз поленился ну знакомая дорога всю жизнь по ней ездил. Через неделю приходит письмо превышение скорости, а оказывается камеру повесили. Теперь только с радаром.

И я однажды (конец 2016, предновогодняя) заскочил на "выделенку" в субботу, оказалось в этот день она (суббота) была рабочей, трёха прилетела... :sad:

Хватит камеры "кормить"- люди берегите свои деньги!:punish: :sarcastic:

Глупость.
Жаль, что Mapcam.info не платит мне за рекламу. Сервис на высшем уровне всего за 360 рублей в год. Попробуй поставь на свой смарт. Включил, бросил в карман и видишь 99,9% камер. ГАИшня потеряла в моем лице кормильца.
https://play.google.com/store/apps/d...o.mapcam.droid

dg972, а я бесплатно пользую... почему-то. Подтверждаю, хороша.

Ольга, за бабки она инфы больше выдаёт. Раза в 4-5.

Переизбыток информации - не всегда хорошо. Даже почти всегда нехорошо) Меня бесплатная версия не подвела ни разу лет за 5 или 6. Смысла платить не вижу.

Я купил программу, спустя месяц пользования, убедившись в ее пользе.
Считаю что за хорошие вещи правильно заплатить.

Страх не имеет с культурой ничего общего.
От слова "совсем" :smile:

Нет, не обращал. Потому что у нас нет "выделенок".
От слова "совсем" :smile:

Спорить насчёт культуры московских водителей я не хочу, хотя есть что рассказать.
Со слов самих московских водителей :wink:

Что касается "писем Щастья" - соблюдайте правила и будет вам Щастье :friends:

Говорить о московских водителях как об особом подвиде из той же серии, что "все бабы - дуры, все мужики - сволочи", по меньшей мере неразумно. Нет такого подвида. Нельзя всех равнять под одну гребенку. В Москве, как ни в каком другом городе, кого только не перемешано, откуда только не едут. Номера ни о чем не говорят.
А то, что люди не ездят по "выделенкам" совсем не повод обвинять их в бескультурье, а именно так у вас и выходит. Мотивация у всех разная, но, конечно, воспитательный момент в таком количестве камер присутствует.
О Самарских водителях мне тоже есть что рассказать, была неоднократно, но я этого делать не собираюсь, гады есть в любом регионе, это не значит, что нужно обвинять всех.

Вижу, вы совсем запутались, поэтому предлагаю завершить разговор.
Тем более, что я писал:

Не хочу и не буду.
Вот :drinks:

Была ваша фраза, что московские водители не ездят по "выделенкам" не потому, что он культурные, а потому что запуганные. Я на нее ответила. Все.
А спора тут и нет, потому что спор подразумевает обмен аргументами, подкрепленными знаниями изнутри, а не с чьих-то слов. А когда нет аргументов, обычно переходят на комментарии по поводу чьих-то умственных ну, или иных, способностей )))))
Так что совершенно согласна, разговор ни о чем. Финализируем:)

Не было такой фразы.
Если считаете, что она была - покажите, пожалуйста.

Верховный суд (ВС) РФ вновь встал на защиту водителей от необоснованных штрафов: высшая инстанция отметила, что автолюбителей нельзя привлекать к административной ответственности на основании одного только протокола ГИБДД.

Утверждения автоинспектора не могут приниматься за истину, если его слова не подтверждены другими доказательствами — показаниями понятых, фото и видеоматериалами и т.п., подчеркивает ВС РФ.

При этом он напомнил, что бремя доказывания вины водителя лежит на сотрудниках ГИБДД, которые обязаны привести полный комплект доказательств, подтверждающих совершение правонарушения.

Суть спора

С жалобой до высшей инстанции дошёл водитель из Самары, которого оштрафовали на 1,5 тысячи рублей за нарушение правил остановки и стоянки транспорта. Согласно материалам ГИБДД, автолюбитель остановил свой автомобиль далее правого ряда от края проезжей части, чем нарушил пункт 12.2 Правил дорожного движения.

Автор жалобы факт остановки и стоянки машины не оспаривал, однако указал, что он припарковался не далее правого крайнего ряда проезжей части, при этом движению иных транспортных средств нисколько не мешал.

Однако Советский суд Самары и Самарский областной суд поверили инспекторам ГИБДД, а не водителю и оштрафовали последнего.

Между тем судья ВС РФ Сергей Никифоров с такой позицией не согласился, отметив, что для признания водителя виновным и привлечения его к ответственности мало ссылаться лишь на протокол сотрудника ГИБДД.

Позиция ВС РФ

ВС РФ напомнил судам, что обеспечение законности при рассмотрении административных дел предполагает не только наличие законных оснований привлечения к ответственности, но и соблюдение установленной законом процедуры (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ).
http://rapsinews.ru/judicial_analyst...282143603.html

Сегодня получил штраф на Матиз. Стоял и стоит почти всю зиму на дорожке около дома со всеми другими автомобилями. Штраф 3000руб, могу успеть заплатить 1500.
Не правильное размещение на проезжей части! Это новая фича недоброжелателей или от без рыбья работников Парконов?
Первые фотки это со штрафом, остальные мои сегодня после работы.
Отправил в гибдд на сайт жалобу. В среду поеду тратить свое время туда же из-за Му...
Это теперь кому ни приспичит, будет каждый день щелкать твою машину, а ты потом отмывайся от этой грязи!

Или приложение активный гражданин или как там его.
Ходят граждане и фоточки в гибдд шлют

А что не так с парковкой? Вроде не газон,не тротуар и знаков не вижу.

В том то и дело, что через ту программу, если дворовая территория, то особо и не примут у тебя твоего стукачества. Я же пробовал летом, когда наше законное место для инвалида(взамен пенала), постоянно занимали. Приходилось так гонять. Ну вот и отголоски, сначала у дастера стекло разбили, теперь решили без криминала. Только куда инспекторы смотрят, там совсем тупые работают наверно.

По всей вероятности ( мой взгляд на ситуацию) формальные признаки нарушения 12 раздела есть. Авто стоит не совсем параллельно и не совсем у края проезжей части (это за уши притянуто), а вот пяти метров до пересечения явно нет.

Какие 5 метров? он стоит после "перекрестка". Мож что запамятовал в ПДД я?

12.4. Остановка запрещается:
...на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда 3-сторонних пересечений (перекрёстков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

А является ли место, где стоит авто вообще перекрестком?
Та больше на придомовую территорию походит.
https://www.google.ru/maps/@55.65292...7i13312!8i6656

Парни, читайте внимательно. В ПДД речь идет не о перекрестках а о любых пересечениях проезжих частей.

Вчера специально читал. Не нашел ничего связанного придомовой дорожки с проезжей частью. Это дворовая территория, здесь нет движения выше 20км в час и т.п. Причем снимали на личный смартфон, а не сотрудник московского паркинга. Найти бы этого козла. Даже если какому-то дятлу не хватило места сманеврировать, то почему-то остальные машины спокойно выезжают и заезжают. Даже газель к зоомагазину. А вчера ещё и газель дворников за макулатурой. Интересно, что ответит гибдд на это. Жаль, что пока будет разбирательство потеряю льготный период.

Слышал,но точно не знаю,что данные того,кто заявил,должны быть в общем доступе. На форуме Лытеарино,как раз обсуждали,что после жалобы,можно по рагам получить.

Я согласен с Вами, тысячи машин припаркованы с нарушением ПДД, но Вам в данном случае просто не повезло. Что касается ответа ГАИ, почти уверен они на 12.4 и сошлются...Вы однозначно не правы считая что во дворе нет проезжей части.В жилых зонах действуют особые режимы движения, но они не имеют отношения к разделу 12 и тем более не меняют понятие ДОРОГА.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:47 ----------

Жалоба жалобе рознь...в приведенном случае и в прям авто вряд ли мешает движению, но формально правила нарушены. Буду рад если Вам удастся что-то изменить. А так, да бывают нарушители которых не то что заложить гайцам, кирпичом огреть хочется.

12.19 ч.6 - Стоянка, остановка ТС на проезжей части, либо далее 1-й полосы в Москве или в Санкт-Петербурге
Почитайте на досуге, там нет ни 3-его пункта ни 4 из чего выходит 6-й пункт.
Даже если эту дорожку начать считать проезжей частью с соответствующими виртуальными разметками.
А ещё не поленюсь и накатаю заявление в милицию на сговор УГИБДД с Московсим паркингом или неустановленными лицами. Ну и дойду до здания суда и туда отдам претензию, дабы рядом с домом. Может будет не повадно.

Большая просьба, отпишитесь чем закончится ваша история. Удачи.

А если заплатить, а при положительном для себя решении потребовать вернуть?