baddy,
Мой друг, имея новый Логан, получил на перекрестке в зад от Дэу Нексии. Машину отремонтировали по КАСКО, но, как говориться, настроение было уже не то, машину он продал. Купил себе Мегана в кузове универсал. И через полгода, перед светофором, к нему в корму вновь прилетела Нексия! При том, что человек ездит аккуратно, стаж лет 30, и до этого аварий не случалось. Машину вновь отремонтировали по КАСКО. Когда я увидел его машину после ремонта, обратил внимание, что на ней появился фаркоп. На мой удивленный вопрос "А фаркоп тебе зачем?" он ответил, что это не фаркоп, это оберег! И вы знаете, работает! С тех пор (прошло уже лет пять) желающих пришвартоваться больше небыло. Может и вам попробовать?:smile:

MLI, честно скажу, душёнкой своей не кривя, я ржал когда читал вашу повесть, я наверное мягко выразился, что ржал, я упал и ударился об стол. :-DDDDD Вот смех смехом, а задумался, вопрос на сколько будут минимальные повреждения при въезде в фаркоп, с учётом того, что машина не рамная и удар всё равно придет в кузов, только уже направленно в точку соприкосновения, могу конечно быть и не прав. :)

При несильных столкновениях фаркоп рулит - остановка о бетонную стену на скорости около 5 км/ч не нанесла ущерба.

подумаем на эту тему.....

Запорожец сильнее Ленд Круизера:
http://tn.new.fishki.net/26/upload/p...619/dtp-03.jpg
http://tn.new.fishki.net/26/upload/p...619/dtp-04.jpg

С-Петербург. Перекресток пр. Стачек и ул. Возрождения. ДТП от 11.10.2013

Красную машину знак спас. Так бы было еще печальнее.

По поводу фаркопа. шурину на логан летом установили фаркоп /не для защиты, прицеп таскать/ Месяц назад возвращался из Москвы, на светофоре сзади стояла БМВ и в нее влетела Ауди. БМВ догнал Шурина. В итоге у БМВ треснул бампер и раскололась фара про зад даже неговорю. На логане лишь царапина на колпачке который на шар одевается и слегка номер замялся. Вот, так что оберег еще какой.

Осталось посмотреть, не смялся ли пол и лонжероны...

На Логане боковое стекло триплекс?! А я и не знал...:pardon:

Я сегодня домой больше 140 не ехал - не дай-бо такого идиота встретить. :prankster2:
Логан Фаза1 комплектация "Престиж" - с завода стоит атермальная пленка от солнца.

---------- Сообщение добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:16 ----------

Похоже, пацаны соревновались кто круче гоняет - итог - проскочил только один.

А на Дастер привележ?

Тоже.

сегодня выдали направление на ремонт. в мосрентсервис, где Дуську покупали. во вторник поеду.

Интересный факт выяснился сегодня при сдаче машины в ремонт. Привожу диалог с мастером-приемщиком практически дословно - "Вы машину на дефектовку пригнали? - говорю - да. "Забирать вечером или завтра утром будите?" - отвечаю - так вы же ее разберете, а мне чтоб забрать обратную сборку оплачивать? - "Нет - это все страховая оплачивает!" - я - ??!!. Тут я поясню, почему удивился - в прошлый раз, весной в Авантайме мне сказали, что эта "обратная" сборка - за мой счет! Выходит обманули? Или не знали? Или мастер хотел на мне подзаработать? Страховая - все эта же, случай практически аналогичный....... в чем подвох?

Все работы, связанные с возмещением по страховому случаю, оплачивает СК. Конечно и дефектовка сюда входит, а она невозможна без разборки/сборки.
Если в прошлый раз Вам не выдали платежные документы за сборку после дефектовки, то скорее всего сжульничали. А если выдали, то Вы с полным правом можете предьявить эти расходы на оплату в страховую компанию.
В платежном документе должно быть указано: сборка ТС после дефектовки по направлению из СК (не дословно, но с таким смыслом).

Я не стал тогда оплачивать сборку и оставил машину в сервисе.... и хорошо, а то сейчас бы чувствовал себя как то странно..... если не сказать погано.....
зато теперь точно знаю, что больше туда ни ногой! никакими скидками не загоните!

Приветствую.
Ситуация следующая: произошло ДТП я виновник, есть пострадавшая пассажирка, легкий вред здоровью, ушибы мягких тканей (опухла нога) по факту временная потеря трудоспособности. Административное производство по статье 12.24 ч. 1 .За отказ от претензий пострадавшая просит 50 000 р. аргументирует ..... в общем непонятно чем аргументирует, просто просит 50 тыр. Насколько известно мне сумма компенсации морального вреда при повреждениях легкой степени приблизительно 5-15 тыр. но не утверждаю. Я в принципе не против компенсации, но ИМХО 50 тыр. это перебор.
Может кто ни будь сталкивался или был в похожей ситуации, к сумме компенсации какого размера склонять пострадавшую, я готов заплатить N-ную сумму, но если это будет обосновано, а не с потолка.
P.S. статья 12.24 ч. 1 предусматривает либо штраф(что мало вероятно) либо лишение ВУ на срок от 1 до 1.5 лет(что скорей всего):dash1::dash1::dash1:

эта пассажирка была в вашей машине ?

МАКС31RUS, это еще нормальная сумма, я бы заплатил, я так понял это наезд на пешехода?