Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club

Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club (http://duster-clubs.ru/forum/index.php)
-   Курилка (http://duster-clubs.ru/forum/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Беспилотники за рулем (http://duster-clubs.ru/forum/showthread.php?t=7876)

YuriyVZ 04.09.2017 18:40

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 487867)
Вот по этому в метро рулит машинист, а дублирует его комплекс автоматики, который может без участия человека вести состав

Уже есть города (не в России), где давно нет машинистов в метро, все на автомате.


Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 487854)
Вечный вопрос - насколько можно доверять интеллектуальным системам и сколько в них "закладок", которые могут сработать в любой момент

У любой системы могут быть неисправности. Чем неисправность автопилота отличается, от любой другой неисправности в авто (неисправности тормозов, электронной педали газа, круиз-контроля)?

Hunter73 04.09.2017 18:55

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 487979)
Уже есть города (не в России), где давно нет машинистов в метро, все на автомате.

Ну метро все таки более безопасно, когда движешься только прямо и служба безопасности просто не подпустит кого-нибудь или чего-нибудь лишнего на путях. А вот автопилот с перемещением в трех мерном пространстве всё таки сложнее сделать.
Цитата:

У любой системы могут быть неисправности. Чем неисправность автопилота отличается, от любой другой неисправности в авто (неисправности тормозов, электронной педали газа, круиз-контроля)?
Ничем кроме сложности, а чем система сложнее, тем она чаще будет ломаться - это аксиома. Тут даже человеческий фактор влияет, вон у нас то датчики на ракето-носитель не той стороной впендюрили, то «Скиапарелли» разбился на Марсе из-за программной ошибки.

---------- Сообщение добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:53 ----------

Кстати в миллионах строк операционных систем, той же виндовс содержаться тысячи ошибок и они никогда до конца не будут устранены, а поэтому систему(ы) можно назвать ненадежной.

Modigar 04.09.2017 19:50

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 487981)
поэтому систему(ы) можно назвать ненадежной.

Есть операционки, которые рулят АЭС, а там стоимость ошибки очень высока.

alexxprg 04.09.2017 19:58

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 487995)
Есть операционки, которые рулят АЭС, а там стоимость ошибки очень высока.

Там жёстко прописана зависимость действий от набора входных параметров и осуществлено многократное резервирование. В авто невозможно сделать ни первое (ситуация на дороге слишком сложна для описания её небольшим набором параметров), ни второе (из соображений стоимости и целесообразности).

Modigar 04.09.2017 20:15

Цитата:

Сообщение от alexxprg (Сообщение 487997)
В авто невозможно сделать ни первое (ситуация на дороге слишком сложна для описания её небольшим набором параметров), ни второе (из соображений стоимости и целесообразности).

Запчасти с Алиэкспресса все решают. 35$ 4-х ядерный комп, можно на 1000$ зарезервировать аж 30 раз )))

Hunter73 04.09.2017 20:30

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 487995)
Есть операционки, которые рулят АЭС, а там стоимость ошибки очень высока.

Там все параметры строго контролируются, а системы безопасности дублируются несколько раз, так же есть "защита от дурака", у нас же на дорогах таких защит нет :smile:

Modigar 04.09.2017 20:32

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488001)
так же есть "защита от дурака", у нас же на дорогах таких защит нет

А живой водитель как от дурака защитится?

Hunter73 04.09.2017 20:39

Хотя первая же ссылка: В "Росатоме" нашли проблемы с ядром
Сотрудники госкорпорации пожаловались на установленный на АЭС софт


---------- Сообщение добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:32 ----------

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 488002)
А живой водитель как от дурака защитится?

Мы не о живых говорим, а об возможных алгоритмах работы автопилота, предусмотреть всё просто нельзя.

---------- Сообщение добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:33 ----------

Кстати "защита от дурака" - это просто термин, он гораздо шире. Программисты знают о чём я говорю.

---------- Сообщение добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:35 ----------

И ещё - в СССР в электронике, да и до сих пор кое где, защиты от дурака не было, подключить все можно было и так и этак, сколько техники сгорело, я сам сжег несколько телевизоров при подключении компьютеров, потому не было ни схем, ни нормальных разъемов. :rofl:

Modigar 04.09.2017 20:41

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488003)
Хотя первая же ссылка:

А текст там читали? Нет документации, а не ядро хреновое.
Не знают кто когда и зачем написал, к самой работе претензий нет.
Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488003)
об возможных алгоритмах работы автопилота, предусмотреть всё просто нельзя.

Слышали про такое понятие "нейросети"? Это самообучающиеся алгоритмы, которые, если правильно обучить, то будут выдавать правильный результат даже при незаложенных в них начальных данных.
PS: на прошлой работе участвовал в разработке системы, которая безошибочно определяла, сколько человек лезут через забор, и чем вооружены, без видеонаблюдения.
PPS: мы ее потом обучили, что бы она нам сообщала, когда автобус на обед приезжает. От УАЗиков и грузовиков тоже отличала.

YuriyVZ 04.09.2017 20:54

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 487981)
Ничем кроме сложности, а чем система сложнее, тем она чаще будет ломаться - это аксиома.

Не думаю, что автопилот придет сразу, к нему тоже будем идти постепенно. Но лет через 10-20 наверняка он будет повсеместно. К этому моменту и отладят основные ошибки.


Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 487981)
Кстати в миллионах строк операционных систем, той же виндовс содержаться тысячи ошибок и они никогда до конца не будут устранены, а поэтому систему(ы) можно назвать ненадежной.

Несмотря на это, она благополучно используется в критически важных областях (например, АСУ ТП особоопасными производствами), где в результате ошибок может погибнуть куда больше, чем при ДТП.


Цитата:

Сообщение от alexxprg (Сообщение 487997)
В авто невозможно сделать ни первое (ситуация на дороге слишком сложна для описания её небольшим набором параметров), ни второе (из соображений стоимости и целесообразности).

Я бы не сказал, что ситуация на дороге настолько сложна в сравнении с некоторыми производствами. Как и говорил, внедряться будет постепенно, сначала на специальных трассах, потом на огороженных магистралях, потом просто на магистралях, а потом и в городах.
Ну, а стоимость, сегодня дорого, завтра дешево, технологии не стоят на месте.

Hunter73 04.09.2017 21:02

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 488007)
...
Слышали про такое понятие "нейросети"? Это самообучающиеся алгоритмы, которые, если правильно обучить, то будут выдавать правильный результат даже при незаложенных в них начальных данных.
PS: на прошлой работе участвовал в разработке системы, которая безошибочно определяла, сколько человек лезут через забор, и чем вооружены, без видеонаблюдения.
PPS: мы ее потом обучили, что бы она нам сообщала, когда автобус на обед приезжает. От УАЗиков и грузовиков тоже отличала.

Типично положительная и восхитительная оценка, а если поставить знак минус и задуматься. Система самообучилась и вдруг дала сбой, либо кто-то специально подтолкнул её к сбою в своих интересах, и это уже будет иная логика не доступная человеку. Мы то о своих нейронах, памяти, днк очень мало знаем, кто бы что не писал обратное.

Modigar 04.09.2017 21:14

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488010)
Типично положительная и восхитительная оценка, а если поставить знак минус и задуматься.

Типичная философия, без толкового анализа предметной области. Примерно тоже самое говорят противники ГМО, хотя сколько человечество не есть курятины, еще никто не закукарекал )))

alexxprg 04.09.2017 21:21

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 487998)
Запчасти с Алиэкспресса все решают. 35$ 4-х ядерный комп, можно на 1000$ зарезервировать аж 30 раз )))

Полноценный и качественный лидар, установленный на гугломобиле, стоит $75000. Упрощённая его версия стоит $8000, но, конечно, с исходным не сравнится по качеству и точности. Ну так что там с компом за $35?


Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 488002)
А живой водитель как от дурака защитится?

Он видит больше неочевидных закономерностей, которые могут помочь в разрешении ситуации. В этом помогает и опыт, и явный анализ своим сознанием того, что он видит, даже если это что-то новое и непредусмотренное.


Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 488007)
Слышали про такое понятие "нейросети"? Это самообучающиеся алгоритмы, которые, если правильно обучить, то будут выдавать правильный результат

Ничего подобного. Нейросети недетерминированы, вероятностны и сильно зависимы от обучающих выборок. Аналитически невозможно доказать, что на определённых входных данных будет определённый результат. Недавно была чудесная статья на гиктаймс, где с помощью пары прямоугольных наклеек на дорожные знаки прекрасно "обманывали" нейросеть.

YuriyVZ 04.09.2017 21:33

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488010)
Система самообучилась и вдруг дала сбой, либо кто-то специально подтолкнул её к сбою в своих интересах, и это уже будет иная логика не доступная человеку.

Ну, ошиблась система, что привело к ДТП и что? Этих ДТП все-равно будет меньше, чем при водителе человеке и по мере совершенствования все меньше и меньше. Ну влез кто-то в автопилот и спровоцировал ДТП, но кто мешает ему влезть и повредить тормоза сейчас?

Цитата:

Сообщение от alexxprg (Сообщение 488014)
Он видит больше неочевидных закономерностей, которые могут помочь в разрешении ситуации. В этом помогает и опыт, и явный анализ своим сознанием того, что он видит, даже если это что-то новое и непредусмотренное

Примерно тоже самое говорили о невозможности "машине" обыграть человека в шахматы лет 10 назад (уже приводили этот пример выше).
Во внештатных ситуациях человек с еще большей вероятностью примет неверное решение, да и в штатных очень часто попадает в ДТП.

Цитата:

Сообщение от alexxprg (Сообщение 488014)
Недавно была чудесная статья на гиктаймс, где с помощью пары прямоугольных наклеек на дорожные знаки прекрасно "обманывали" нейросеть.

Кто написал эту статью, специалист или журналист? ;)

Modigar 04.09.2017 21:33

Цитата:

Сообщение от alexxprg (Сообщение 488014)
Полноценный и качественный лидар, установленный на гугломобиле, стоит $75000. Упрощённая его версия стоит $8000, но, конечно, с исходным не сравнится по качеству и точности.

Гугломобиль в отличии от серийных (будущих) моделей самообучается, поэтому ему нужна информация чем точнее, тем лучше.
Цитата:

Сообщение от alexxprg (Сообщение 488014)
Он видит больше неочевидных закономерностей, которые могут помочь в разрешении ситуации. В этом помогает и опыт, и явный анализ своим сознанием того, что он видит, даже если это что-то новое и непредусмотренное.

Нейросеть это тоже может делать, весь вопрос в ее качестве.
Цитата:

Сообщение от alexxprg (Сообщение 488014)
помощью пары прямоугольных наклеек на дорожные знаки прекрасно "обманывали" нейросеть.

качество сети + качество ее обучения и выдали такой результат.

Я не говорю, что прям щас можно поставить ноут в машину, открутить руль, и самому на заднее сиденье сесть, и оно все само поедет. Но техника и алгоритмы очень быстро развиваются, и тот же гугломобиль идет в правильном направлении, и при таких темпах, лет через 5 он будет ездить не хуже 90% водителей.

Hunter73 04.09.2017 21:42

Природа миллионы лет обкатывает механизмы адаптации жизни к окружающим условиям, а человек возомнил себя "царем", не зная даже своей сути и думает что всё знает как нужно и как не нужно, а это просто бред. Мы лезем на Марс, но не можем навести порядок в своих авгиевых конюшнях. Всё слова, уважаемые, будущее рассудит.

Modigar 04.09.2017 21:45

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488021)
Природа миллионы лет обкатывает механизмы адаптации жизни к окружающим условиям, а человек возомнил себя "царем", не зная даже своей сути и думает что всё знает как нужно и как не нужно, а это просто бред. Мы лезем на Марс, но не можем навести порядок в своих авгиевых конюшнях.

Только с этим ассоциируется:

http://newslab.ru/content/forumImage...a887dd471a.jpg

Hunter73 04.09.2017 21:49

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 488023)
Только с этим ассоциируется:

http://newslab.ru/content/forumImage...a887dd471a.jpg

Да, конечно мы самые умные, бога нет и прочая ... вот только орденов и медалей не видно что-то - не поделитесь ? :smile:

Modigar 04.09.2017 21:52

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488024)
вот только орденов и медалей не видно что-то

Что бы логически рассуждать, обязательно ордена и медали нужны?
Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488024)
конечно мы самые умные, бога нет и прочая

Мои рассуждения основаны на фактах и опыте. Ваш опыт в данной теме что говорит?

Hunter73 04.09.2017 22:21

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 488025)
Что бы логически рассуждать, обязательно ордена и медали нужны?
Мои рассуждения основаны на фактах и опыте. Ваш опыт в данной теме что говорит?

Судя по вашим сообщениям вы являетесь экспертом во всех областях и другие мнения вам не нужны, не так ли ?! Зачем вам тогда мой опыт ?! Именно так и создаются авторитарные режимы, не важно в какой отрасли или государстве.
Я вас умоляю какой такой опыт и факты, которых нет у других ... Человек не может быть специалистом даже в одной отрасли, ибо постигая что-то и набираясь опыта как правило приходит ко мнению что чем больше изучаешь, тем больше понимаешь что много открывается вещей на которых не хватит ни времени, ни сил.
Я знаю, что ничего не знаю
Ну а факты можно привести разные и сделать абсолютно разные умозаключения, тем более факты приводят люди.
Ну закончу уклон в философию.

Modigar 04.09.2017 22:33

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488031)
Судя по вашим сообщениям вы являетесь экспертом во всех областях и другие мнения вам не нужны, не так ли ?!

Мои сообщения касаются довольно узкого круга интересов. ИТ и непосредственно по теме форума. Где Вы нашли остальные области? В философию, на кухню, в шмотки, охоту/рыбалку я не лезу. Так в чем же заключается "во всех областях"?
Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488031)
Зачем вам тогда мой опыт ?!

Ну хотя бы для сравнения с моим, для обмена знаниями (а не домыслами).
Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488031)
Человек не может быть специалистом даже в одной отрасли

Как говорил мой преподаватель: "ценность образования не в знаниях, а в приобретении опыта для получения знаний". Однако, имея базовый набор знаний и опыта, можно строить весьма занятные логические цепочки, основываясь на эти знания.

Hunter73 04.09.2017 23:07

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 488034)
Мои сообщения касаются довольно узкого круга интересов. ИТ и непосредственно по теме форума. Где Вы нашли остальные области? В философию, на кухню, в шмотки, охоту/рыбалку я не лезу. Так в чем же заключается "во всех областях"?

Фактов как раз вы и не приводите, одни междометья. А тема эта "Курилка", а не серьезный форум об ИТ беспилотников.
Цитата:

Как говорил мой преподаватель: "ценность образования не в знаниях, а в приобретении опыта для получения знаний". Однако, имея базовый набор знаний и опыта, можно строить весьма занятные логические цепочки, основываясь на эти знания.
Я сам преподаватель. Ваш преподаватель говорил чепуху -"Опыт для получения знаний" - пожилой маразм, какой же опыт он мог предложить не давая знания ?! На счет логических цепочек - многих они заводили "не туда", примеров множество. Впрочем философией вы не интересуетесь, да и тема о беспилотниках, на том и закончу.

TolR 05.09.2017 00:24

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 488017)
...Примерно тоже самое говорили о невозможности "машине" обыграть человека в шахматы лет 10 назад (уже приводили этот пример выше)...

Да я приводил этот пример но в другом контексте...:pardon: и не пойму что за необходимость удалять посты которые четко по теме из курилки...:sad: машина сейчас выигрывает у конкретного гроссмейстера но только если дать ей шанс/время просчитать ходы, а если времени для этого просчета нет, либо недостаточно она проигрывает... а дорога как раз требует правильных реакций без времени на их просчет.:pardon:

zrm 05.09.2017 07:37

Цитата:

Сообщение от TolR (Сообщение 488045)
а дорога как раз требует правильных реакций без времени на их просчет

И без задержки в две секунды до реакции. И это если водеитель не спит, не пишет смс, не ковыряется в носу. И даже потом, мягко говоря не факт что реакция будет "правильной".

TolR 05.09.2017 08:46

Задержка реакции в две секунды, это глубокие, обычно старческие изменения организма, при таких лучше завязывать с ездой... А правильной/неправильной реакция может быть лишь потому, что все мы разные, и за рулем полно людей считающих, что раз медведи в цирке ездят, то это дано всем, и им также это по силам,... и именно так они и ездят, поражая остальных своим пониманием процесса передвижения...

Modigar 05.09.2017 10:07

У нас ЭБУ за наносекунды анализирует кучу параметров двигателя и выдаёт точный результат на впрыск, а у него какой там процессор по производительности, даже в сравнении с обычным смартфоном.
Просчёт дорожной обстановки не такая уж и трудоемкая задача, будет реакция быстрее обычного человека, плюс прогнозирование ситуации.

dg972 05.09.2017 10:19

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 487979)
Уже есть города (не в России), где давно нет машинистов в метро, все на автомате.

Там нет такого пассажиропотока в часпик, как в мск метро.

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 488008)
К этому моменту и отладят основные ошибки.

А цена ошибки ДО этого момента?

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 488017)
Ну влез кто-то в автопилот и спровоцировал ДТП, но кто мешает ему влезть и повредить тормоза сейчас?

По мне: проще сидя в теплой комнате за компом влезть в автопилот, чем физически быть рядом с машиной и делать дырку в тормозном шланге.

Jora 05.09.2017 12:34

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 488072)
Цитата:

Сообщение от YuriyVZ
Уже есть города (не в России), где давно нет машинистов в метро, все на автомате.

Там нет такого пассажиропотока в часпик, как в мск метро.

В Токио есть автоматизированные линии метрополитена, а токийский метрополитен крупнее московского

YuriyVZ 05.09.2017 13:03

Цитата:

Сообщение от TolR (Сообщение 488045)
машина сейчас выигрывает у конкретного гроссмейстера но только если дать ей шанс/время просчитать ходы, а если времени для этого просчета нет, либо недостаточно она проигрывает...

Она выигрывает при одинаковых условиях (времени на размышление).

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 488072)
А цена ошибки ДО этого момента?

Такая же, как при любой другой неисправности. Ну и повторю все будет постепенно от специализированных дорог, где только на автопилоте можно передвигаться к обычным.

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 488072)
По мне: проще сидя в теплой комнате за компом влезть в автопилот, чем физически быть рядом с машиной и делать дырку в тормозном шланге.

А что система управления автопилотом будет не автономной в самой машине, а где-то на сервере? Теоретически тоже возможно, но это уже точно, когда все отлажено будет.

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 488083)
В Токио есть автоматизированные линии метрополитена, а токийский метрополитен крупнее московского

Дело даже не в том, что крупнее, а в том, что более загружен, думаю, все видели ролики посадки в поезд в Токио :)

dg972 05.09.2017 16:34

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 488083)
В Токио есть автоматизированные линии метрополитена, а токийский метрополитен крупнее московского

Я про Токийское метро кина не видел. А про Питерское - было. Вот и подумай, почему за столько лет машинисты без работы не остались.
Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 488085)
А что система управления автопилотом будет не автономной в самой машине, а где-то на сервере?

А связи с сервером не будет? Полностью автономный беспилотник?

Я за свою жизнь поставил не много систем автоматизации жилья. Это кайф, когда на Новый Год, народ в чем было, вылетал из дома спасать свои машины от пожара по смске, от системы охраны о повышении температуры в гараже. Или метнуться зимней ночью за 300 верст из-за сработки охраны периметра дачи. И всё в холостую, из-за банального глюка. GSM маяки глючат тоже. 50 метров дрейфа - это норма, оказывается. Компы у всех всегда идеально работают, не подвисают? Я не верю во всю эту автоматику, электронику и тем более в искусственный "интеллект." И не надо забывать, что за всеми этим роботами стоят люди со своими тараканами в голове и амбициями.

More 05.09.2017 17:42

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 488109)
Я не верю во всю эту автоматику, электронику и тем более в искусственный "интеллект." И не надо забывать, что за всеми этим роботами стоят люди со своими тараканами в голове и амбициями.

Не забывай ещё один нюанс - юридический.
О котором пока никто нигде даже слова не сказал.

Вот купил ты беспилотный автомобиль, начал использовать.
Вдруг - бац! ДТП, а то и с тяжкими последствиями.
Твой беспилотник заглючил, и на переходе пешехода задавил.

Один маленький вопрос - кто отвечать будет?

Ты? А с какого, простите, бодуна?..
Если пункт о полной ответственности при покупке данного девайса за тобой будет закреплен законодательно, ты такое ярмо себе на шею в трезвом уме за свои деньги покупать будешь?..

Если вся ответственность будет лежать на производителе данных девайсов, как ты думешь, оно им надо? Они себе такую мину под задницу сознательно заложат?.. Нет. Вот то-то и оно.

И пока этот нюанс не будет решен в пользу потребителя (покупателя), тут вообще говорить не о чем.

Strusto 05.09.2017 17:51

Цитата:

Сообщение от More (Сообщение 488119)
Не забывай ещё один нюанс - юридический.
О котором пока никто нигде даже слова не сказал.

Так только это, в основном, и сдерживает выезд на улицы беспилотников, технически и программно на сегодняшний день, как я читал, проблемы решены.

Hunter73 05.09.2017 19:05

Интересная статья написана на сайте "За рулем" чуть более года назад.
Этика автопилота, или Лицензия на убийство

zrm 06.09.2017 07:46

Пока вы рассуждаете о законах робототехники, на дорогах гибнет 30-40 человек в будний день и 60-70 по выходным. 10% из них - дети.
И почти везде превышение скорости и невыполнение других элементарных правил.

А историй про героического водителя который задавил собаку вместо бабушки я в своей жизни не слышал.

Hunter73 06.09.2017 08:15

Цитата:

Сообщение от zrm (Сообщение 488223)
Пока вы рассуждаете о законах робототехники, на дорогах гибнет 30-40 человек в будний день и 60-70 по выходным. 10% из них - дети...

И дальше что ? Мне это напоминает слова "Вы здесь все зажрались, а в Африке дети голодают" ...

zrm 06.09.2017 08:20

Цитата:

Сообщение от Hunter73 (Сообщение 488228)
И дальше что ?

Да собственно ничего. Я написал предельно короткое сообщение, но ты из него выдрал ровно половину. Смысл моего сообщения в обеих половинах.

Hunter73 06.09.2017 08:29

Цитата:

Сообщение от zrm (Сообщение 488229)
Да собственно ничего. Я написал предельно короткое сообщение, но ты из него выдрал ровно половину. Смысл моего сообщения в обеих половинах.

Во первых не тыкайте, во вторых есть темы для этого, а также множество форумов. Вы мысль развейте дальше, а сказать "Вот вы здесь все сидите, а там ...". Я всё правильно понял и не в коем случае не оправдываю нарушения, просто само понятие немного шире, вот например по ссылке интересно будет почитать.

dg972 20.10.2017 20:48

Цитата:

Власти США приступили к расследованию причин первого смертельного ДТП с участием автомобиля, который двигался на автопилоте. Сама авария произошла в штате Флорида еще в мае, но известно об инциденте, в котором погиб водитель, стало только сейчас. Электромобиль Tesla Model S с включенным автопилотом протаранил на шоссе тягач с прицепом, который двигался в перпендикулярном направлении, пытаясь пересечь перекресток. Как сообщила пресс-служба Tesla, авария произошла из-за стечения трагических обстоятельств.

В Tesla полагают, что причина ДТП может состоять в том, что автоматика, под управлением которой находилось транспортное средство, не успела распознать опасность из-за белого цвета прицепа грузовика на фоне яркого неба. По той же причине, по предположению автопроизводителя, не среагировал вовремя и сам водитель, который мог бы взять управление машиной на себя: яркое солнце могло ослепить его. По другой версии, автопилот мог дать сбой из-за длинного свеса прицепа фуры и большого дорожного просвета, что помешало радарам «увидеть» препятствие впереди.
Последствия оказались чудовищными: автомобиль проехал под фурой, в результате чего у седана снесло крышу, затем вылетел с шоссе, протаранив два забора, и остановился, врезавшись в столб. В результате многочисленных столкновений 40-летний водитель электрического седана Джошуа Браун скончался на месте инцидента от полученных травм.
https://www.gazeta.ru/auto/2016/07/01_a_8351963.shtml
Цитата:

еспилотный автомобиль компании Google впервые стал виновником дорожно-транспортного происшествия. Инцидент произошел в городе Маунтин Вью, штат Калифорния, сообщает Reuters.

В заявлении компании отмечается, что авария произошла 14 февраля. Автомобиль модели Lexus RX450h столкнулся с муниципальным автобусом при попытке объехать несколько мешков с песком на проезжей части. В результате ДТП оказался поврежден левый борт автобуса, переднее колесо и передний датчик водителя. Пострадавших в результате аварии нет.

В своем заявлении Google признала «частичную ответственность» за случившееся и отметила, что это первый случай, когда их автомобиль с автопилотом стал виновником ДТП. «Частичную ответственность» компания объясняет тем, что если бы их автомобиль не делал маневра, то столкновения бы не было. «Наш автомобиль полагал, что автобус собирается снизить скорость или даже остановиться, чтобы позволить машине вернуться в поток, а также то, что было достаточно места для маневра», — говорится в заявлении.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_med...79472fa6d325fb
Цитата:

Один из беспилотников Google врезался в другой автомобиль. Однако компания уже заявила, что в это время автомобилем управлял человек.

Гугловская робо-Prius врезалась в чью-то обычную Toyota Prius. Но по заявлению представлителя Google, проишествие произошло во время управления ей человеком. «Безопасность — наш главный приоритет», — сообщил он. — «Как раз предотвращение столкновений такого типа, которое произошло, является одной из наших целей».

Представитель компании заявил, что беспилотники уже отъездили порядка 160 000 миль без единого инцидента. Авария произошла в Mountain View.
Цитата:

В декабре беспилотник Uber проехал на красный свет в Калифорнии. Uber заявил, что ошибка лежит на водителе, который вмешался в процесс управления, однако источники New York Times свидетельствуют, что в инциденте виновата именно беспилотная технология.
http://www.rbc.ru/technology_and_med...79472fa6d325fb

Ну это ваще абзац! Я не усну... :sarcastic:
Цитата:

Российский производитель грузовых автомобилей КамАЗ планирует запустить грузовики-беспилотники в серию в 2025 году. Об этом рассказал генеральный директор предприятия Сергей Когогин в рамках ПМЭФ-2016. Топ-менеджера цитирует ТАСС.
https://rg.ru/2016/06/16/kamaz-nachn...2025-godu.html

Цитата:

Во время тестирования новой модели беспилотного автомобиля Volvo столкнулись с довольно интересной проблемой.

Тестирования проводились в Австралии и автомобиль в скором времени встретил кенгуру. Система слежения машины и до этого сталкивалась с крупными животными – например с оленем во время тестирования в Швейцарии – так что она более или менее подготовлена к такой встрече. Однако необычный способ передвижения кенгуру создал серьезные проблемы для автомобиля. Когда животное подпрыгивает в воздух для системы оно кажется дальше чем есть, а когда приземляется – ближе.
https://pikabu.ru/tag/%E1%E5%F1%EF%E...EE%E1%E8%EB%FC

Цитата:

Фанаты, посетившие соревнование Formula E в Буэнос-Айресе, оказались очевидцами «гонки» беспилотных автомобилей компании Roborace. Однако не все пошло по плану.

Два тестируемых автомобиля соревновались на скорости 185 км/ч, когда один из них врезался на повороте, в который он вошел слишком резко. Плюс в том, что «ни один из водителей не пострадал». Говоря серьезно, технология еще требует доработок в плане механики и программного обеспечения.

Компания Roborace не отрицает случившегося — для этого и был организован тест. Организатор соревнования не сможет исполнить свою мечту о беспилотных гонках в полном объёме, пока не убедится, что машины могут работать без самопроизвольных ошибок. Конечно, полностью избежать аварий будет сложно, но автомобили по крайней мере должны быть достаточно «умными», чтобы большинство из них могло добраться до финишной черты.
https://tproger.ru/news/autopilot-cars-race-crash/

Ну и в довершение кыно. Знаю, многие считают Игоря Прокопенко сказочником. Но так или иначе кыно, где во второй половине программы говорят про искусственный интеллект.



https://www.youtube.com/watch?v=9lzLtSpqxto

Tatiana 20.10.2017 20:59

А кенгуру и для нормальных водителей большая проблема - и это одна из причин, почему там ночью люди стараются не ездить по загородным дорогам (а там все загородные дороги, которые не в 5-ти крупнейших городах :) )

dg972 20.10.2017 21:15

И еще один удар по самолюбию искусственного интеллекта!
Цитата:

Мировая практика показывает, что беспилотное управление подвижным составом метро ведет к увеличению интервалов между поездами до 3 минут, заявил заместитель мэра столицы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Максим Ликсутов на Московском урбанистическом форуме.

«В Париже, например, целая линия включена в систему беспилотного управления. Интервал между поездами, который они смогли достичь, составляет около 3 минут и выше. Но москвичи привыкли к интервалу между поездами в 90 секунд в часы пик, кстати, подобных показателей не смог достичь никто в мире», - сказал М. Ликсутов.

По его словам, применение беспилотной системы управления поездами в московском метро на сегодняшний день бессмысленно. Однако он не исключил ее внедрение в будущем, когда технологии выйдут на новый уровень.
Подробнее: https://stroi.mos.ru/news/biespilotn...tivnym?from=cl
А как было бы хорошо избавиться от таких "нахлебников" как машинисты, ЗП которых в районе 100тыс.


Текущее время: 22:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors