Я почему-то всегда умудряюсь видеть, что происходит на встречке до начала обгона. Может быть, потому что из-под задницы у фур не выпрыгиваю?.. :sarcastic:

Насчёт "на своей полосе", как только высунулся на встречку, уже всё видно. Но я обычно, ещё заранее это просматриваю, при подходе.

Это разговор о варианте с фурами идёт. Так что, в варианте с легковой машиной, ещё проще. Вообще без разницы, тонирована она или нет.

Ээээээ, не путайте. Когда я в машине - я внутри своего личного, интимного пространства. Оно не для посторонних глаз)

По поводу детей - как только затонировался (заднюю полусферу), так сразу сзади пропало нытьё, что жарко и солнце слепит (сыну было почти 3 года). Сам не ожидал такого эффекта, но контраст был сильным, так что меня невозможно убедить, что с кондиционером всё равно - есть тонировка или нет. :drinks:

Можно спорить до посинения. Но! Ехать в городе за незатонированным автомобилем безопаснее и комфортнее. Не просматриваемый, впереди идущий автомобиль, создаёт некоторую напряжённость, непредсказуемость, вынуждает держать увеличенную дистанцию (для тех, кто понимает), в которую обязательно кто-то хочет влезть.
Я не люблю ездить за грузовиками, даже пропущу кого-нибудь вперёд, или обгоню при первой возможности. При езде по загородней трассе чужая тонировка не напрягает - большие скорости подразумевают большие дистанции.
Я свой автомобиль не тонирую (заводское атермальное стекло) - безопаснее другим, безопаснее мне.

Можно я немного побояню, ну пожалуйста, один раз только.
А мне в городе и за городом на дороге общественного пользования, так же как и не общественного, безопаснее и комфортнее ездить с огнестрельным автоматом с забитым рожком и передернутым затвором. Я как-то себя чувствую сразу сухо и комфортно=)

А мне всё равно, какая впереди машина, тонированная, грузовая и т.п. Никогда не смотрел сквозь машины. Видимо, нас учили по другому.
А тонировка, в разумных пределах, весьма полезная и комфортная опция. Внутри машины стало комфортно. Да и не страшно оставить что то на заднем сиденье. Только делать нужно нормально, не экономить на качестве плёнки.

Я хоть в 100 м, хоть в 10 м ничего не увижу пока на встречку не высунусь.

В общественном месте, нет личного пространства.


Такого точно никогда не было. Скучно да, но чтобы жарко и слепит?
Может еще автокресло имеет значение?

Aargh68,
Все ухожу из темы :)

Вот подкинул вам новость :smile: Почти весь день споры идут с 10час.14 мин. Оживился народ.:drinks:

Вы зря улыбаетесь.:nea: Ну, и я тоже немного пофлудю.
Автомобиль это и есть "автомат с забитым рожком и передернутым затвором", важно кто держит его в руках, и хорошо ли он видит куда стреляет. И если сзади меня едет слепой "стрелок", мне от этого "не сухо и не комфортно"
Для примера...
Сколько аварий в правой полосе? И во всех случаях один пострадавший (два, три?), тот который не смог увидеть, что справа стоит автомобиль? А куда он отлетит после столкновения? Ну хорошо, возможно не в непрозрачный автомобиль и вы спокойно поедите дальше со своей затонированой задней полусферой, думая, что пронесло.
Нет, конечно, ОН виноват, что спешил и превысил скорость. Он виноват, что решил обогнать справа. ОН виноват, что не смог разглядеть через Вашу тонировку, стоящий справа автомобиль. Он виноват, что не успел затормозить. Вы будете тыкать в него пальцем при неблагоприятном для Вас исходе, Вы не виноваты. Но ВАМ от этого легче? Интим дороже?
...............
Вы, соблюдая правила, притормозили пропуская пешехода, Он не видя обстановки решил Вас объехать. Он неожиданно увидел выходящего из-за Вашего автомобиля пешехода... Вы уверены, что он будет давить пешехода? А может вашу затонированную заднюю полусферу? Он виноват, но Вам от этого легче?
...............
Можно ещё привести примеры. Но ведь это бывает только с другими. (?)
:unknw:
Я, конечно, не святой, бывает и нарушаю, но с другой стороны "бережёного - Бог бережёт".
ИМХО.

Примеров можно много привести. Но практически все они не из-за тонировки, а из-за элементарного несоблюдения ПДД.

Оба приведённых случая к тонировке не имеют отношения. Причина выдаётся за следствие.

Обгонять справа?
Не соблюдать дистанцию?

Это тонировка виновата, или беспечный ездозвон, кладущий с пробором на правила, и даже элементарное чувство самосохранения?...


С ног на голову...

По новым (уже несколько лет) правилам обгона справа не существует ;)
Ну и перестраиваться направо можно совсем не с целью обгона, а для поворота направо, например.

Это я уже не про тонировку ;)

Во первых, машина моя личная, а не общественная.
Во вторых, личное пространство есть даже в общественном месте. Когда вы заходите в пустое кафе (или автобус например), в котором на 20 столиков сидит кроме вас только один посетитель, вы же не сядете за тот же столик, что и он. Вы сядете в стороне, соблюдая своё и его личное пространство.

---------- Сообщение добавлено в 08:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:17 ----------

Слово какое-то дурацкое - "опережение", мне тоже не нравится

Я опять не соглашусь. Вроде взрослые люди, а несете чушь на мой взгляд. Во первых не стоит перекладывать ответственность за управление ТС на других. У меня такое мнение сложилось уже давно, что все винят других во всех своих грехах но только не себя!
Я за тонировку задней полусферы и за соблюдение дистанции. Я сам езжу за рулем и сам много раз ехал не за тонированной машиной, за которой если прижиматься (даже якобы по нашей норме, обычную дистанцию имею введу) не возможно среагировать для объезда препятствия, имею введу яму, умершее животное и т.д.
Зимой моё заднее стекло покрывается толстым слоем грязи, в которое даже я ничего не вижу. Может мне мыть машину каждые 2 часа? Я вот лично не люблю пользоваться задним дворником, меня это может кто-то заставить делать против моей воли?
На серпантине мне стойки боковые закрывают вид встречного автомобиля, но я знаю, что это "мертвая зона" и кладу траекторию правильным образом во избежание аварийных ситуаций. Стойки тоже пилить будем?
Многие конечно скажут вот я впадаю в крайности. Но я не понимаю. Если грузовик припаркован около пешеходного перехода, вы наверно снижаете скорость и потенциально готовы к появлению на зебре тех самых людей переходящих дорогу. А что делать с пьяными на дорогах, животными, в том числе лосями, которые перебегаю дорогу? Про ямы, растущие столбы и деревья по середине проезжей части я и не говорю.
Хотя нет, знаю, если впереди вас едет не тонированный автомобиль, то лось пройдет мимо, пешеход не выпрыгнет, ям на дороге не будет.
Конечно если запретят тонировку правилами ПДД, то я подчинюсь и сниму тонировку, я не любитель не соблюдения ПДД. До этого момента тонировка задней полусферы останется.
P.S. Пожалуй я тоже уйду из обсуждения данной темы.

Статью в кодексе изменили?

На бумажке вменяют "внесение изменений в конструкцию", чем наклеивание плёнки на самом деле не является.

Развод какой то.... единственное если там есть куча штрафов за тонировку, а эта бумага - следствие

More, может, очередной фейк?
Начальник чего И.Н. Вовк? Как "бывший" начальник, я бы такое не подписал...

Если посмотреть на шрифт то видны различия, особенно про плёнку, да и начальник чего - не ясно! Просто начальник, ага, пишет автомобилисту, и с какого перепуга :prankster2: В жизни не поверю, да ещё внизу исполнитель. Начальник подписывает приказы, а не занимается визированием непонятных писем, а уж далее уведомлениями должен заниматься спец.отдел. Я думаю так.
Как действующий директор :drinks:

Да, просто "начальник" это клёвая должность в ГАИ... )))

должно быть звание прописано в этой бумажке этого Вовка

sokol1dv, как раз-таки при обращении и переписке с "гражданскими" звание не указывается. Тут все норм.

Есть Инструкция по делопроизводству в органах внутренних дел РФ, всё должно следовать ей, плоть до точек и запятых.

Hunter73, так я про это и говорю)))
Звание указывается обязательно при переписке с сотрудниками, имеющим звание или относящимся к Ведомству, а вот "гражданским" и прочим организациям - не обязательно.

"Реквизит «Подпись» отделяется от предыдущего реквизита 1-2 дополнительными межстрочными интервалами.

В состав реквизита «Подпись» в общем случае входят: наименование должности лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке органа внутренних дел, и сокращенное — на документе, оформленном на бланке); личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия). Инициалы и фамилия в реквизите «Подпись» печатаются с пробелом на уровне последней строки реквизита, например:

Начальник Договорно-правового

департамента МВД России личная подпись И.О. Фамилия

или:

Заместитель начальника

ГУ МВД по Ставропольскому

краю — начальник полиции

специальное звание личная подпись И.О. Фамилия



При направлении документа в системе МВД России, а также должностным лицам других организаций, имеющим специальные (воинские) звания, в состав реквизита «Подпись» включается специальное (воинское) звание лица, подписавшего документ, например:

Начальник Договорно-правового

департамента МВД России

специальное звание личная подпись И.О. Фамилия

А этот майор Вовк(а) действительно "начальник отдела ГИБДД", а не просто "Начальник". Можно закончить спор.

Hunter73, тезка:friends:, да я и не спорил)))
Там просто нет того, что он "майор" и начальник "ОГИБДД" - отсюда и мысли о фейковой "бамашке"

Депутатам заняться нечем?

А чо, у нас могут запретить как в Белоруссии например и будем ездить все квак в аквариумах.:sorry:

А кто с завода тонирован тем как, стёкла менять? )

Далее прозрачные багажники внедрять будут?

И одежду прозрачную, а то вдруг у вас в кармане брюк выпирает не мобила а макаров.

Из-за этой надуманной проблемы люди и не смогли выбраться из "Зимней вишни", да и не только там. Что толку обсуждать, все и так всё знают, а моё мнение знают многие, в нем уже не хватает всех матерных слов.

Не знаю как "антитеррористической безопасности", но просто безопасность на дорогах без тонированных машин точно улучшилась бы! Там где меньше тонированных машин, намного лучше просматривается окружающая обстановка. В странах, где не принято тонировать машины (даже в разрешенных рамках), это сразу заметно.

Здесьь не совсем согласен, для неопытных водителей может и да. А если вы едете за тем же фургоном или каблучком, он вам тоже мешает? А я например собираюсь затонировать задние все стекла в дастере, так как буду ставить 6-е место в багажнике. У меня же нет 2млн. руб. на семи местный внедорожник.

А цельнометаллические фургоны, каблучки, и пр. Их как будут "растонировать"? Глупость это всё, несусветная. Все просто обвешаются шторками, и будут поголовно катафалками.
Ну а в рамках антитеррора вообще тупость.

А мне думается, что наоборот, для опытных... И дело не в Вашем тонированном автомобиле, а в том, кто едет сзади Вас, берегите свой задний бампер...
"Очень полезно научиться оценивать ситуацию спереди «в комплексе», например, уделяя внимание взаимному расположению и перемещениям нескольких автомобилей (в том числе на соседних полосах). Старайтесь наблюдать за двумя-тремя машинами, предшествующими вашей, через стекла их кабин и промежутки между рядами. Издалека отслеживайте отъезжающие от остановок автобусы (чьи перестроения в другие полосы часто вызывают торможения и «шарахания» в следующие ряды), выезжающие из переулков на основную дорогу автомобили и смена направления потока из-за строительных заборов и ДТП. Во всех этих случаях увеличивайте дистанцию и будьте начеку.

Так же поступайте, когда перед вами крупный грузовик, автобус или наглухо тонированный автомобиль, скрывающий от ваших глаз картину спереди (чтобы подготовиться к его вероятному резкому торможению). А при первой возможности перестройтесь в другой ряд, где обзорность лучше..." - и я с этим согласен.

https://www.zr.ru/content/articles/9...m_medium=email

Мешает всем, опытный может только чуть больше предугадывать, но если есть возможность знать, а не гадать это всегда лучше.

Конечно мешает. Но их к счастью, меньшинство.

В этом направлении уже тоже ведутся работы, делают камеры на фурах, которые передают изображение следующим за ней. Пока это только эксперименты, но рано или поздно...

"По словам политика, террористы несколько раз использовали автомобили «в качестве убийственного тарана», в связи с чем необходимо принять дополнительные меры по безопасности"- так запрещать-то надо автомобиль, а не тонировку, не она же использовалась.
Бред полный! На юге изжаритесь без тонировки.

Фантастика!!! Я цвет своей машины не вижу из-за грязи, а что говорить про камеры?:wacko2: