![]() |
Да, как так-то? Я из Крыма вернулся после парома расход был 11.3 Ехал +20 к разрешенной. 3 Человека полный багажник, бокса нет. Бензин 92, резина амтел.
Родителей с дачи забирал. Ехал 115 км, датчик сбросил в итоге 10.3. По Крыму ездил средний был тоже 10.3. Как вы получаете цифры меньше 10литров? Может заклинания какое требуется? Или танец с бубном? Даже при условии того, что еду по трассе 90-110км/ч все ровно 9литров с копейками. И это монотонно без остановок, без кондиционера. |
Цитата:
|
Подводник, я уже писал где-то. Из Москвы я+3 человека с прицепом полностью гружёным выдерживал 90-100км\ч. Расход к подъезду к Питеру по БК 7,8 л. на 100км.
|
Цитата:
Да как-так? Может у меня бензин куда вытекает?:wacko2: В выходные возьму себя в руки и попробую ехать не больше 100км\ч |
Цитата:
|
Ездил на юг 2 чел + загрузка еще килограмм 120-150, 4500 км накатал, средний расход по БК 8,5 л по возвращению.
Было время когда показывал меньше, но когда по М4 ехал 120-130 расход всегда прибавлялся. в итоге такой вот средний расход. Минимального расхода, судя по наблюдения можно добиться при 80-90 км/ч, зимой, когда не разгонишься, бывало меньше 8 л показывал. |
Цитата:
Но если ОЧЕНЬ надо - то можно и 7.2 (двое в машине, кондей, дорога с дачи до дома, минимум обгонов, скорость по трассе около 90 км/ч по спидометру, по поселкам и городу - около 70 км/ч): |
Цитата:
В среднем, расход у меня летом 9, зимой 10. Бензин 95, стиль езды не экономный. |
Цитата:
Средний расход по чекам за 25 т.км-8,7 л/100 км ---------- Сообщение добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:27 ---------- Цитата:
|
Лукоил 95 Евро пробег 1265 смешанный режим средняя скорость 36,2 км/ч средний расход за пробег 9,2. (Обкатка, привыкание к машине), да забыл сказать, что в связи с обкаткой, включен авторежим приводов. Ну и свет ближний всегда включен. Надо будет ДХО заморочить
|
Первые 700 км. после покупки, бензин 92, расход по двум "заправкам до полного", не вот чтоб прям какая мегаточность измерений, но хоть что-то, 9,5 л/100 км.
Трасса + пробки 50/50. |
Пробег 1100, из них 90% в режиме 4х2 по Москве. Бенз номер 92. Никакого фанатизма (не считая уже демонтированной три дня назад летней резины, которая пока живет в багажнике), один пассажир иногда. Цифра на компе 11.4/100.
|
Цитата:
|
Штатному БК я давно уже не доверяю! При поездке в Крым в отпуск показания БК сильно менялись, несмотря на одинаковую загруженность трассы, автомобиля . Окончательный порог недоверия вызвал результат проверки пробега до следующей заправки: лампочка загорелась при где-то 70км, а проехав еще чуть-чуть по трассе сразу --:--. Ехал с боксом, вперед 4 человека плюс подарки-грибы- ягоды, включеные кондиционер и холодильник. Обратно втроем, но много груза в виде хорошего вина, арбузов, яблок других сортов, которые у нас не купишь и пр.. На различных участках разный расход .Сильно влияет давление в шинах, к концу замеров ниже 2,5кг на "Амтеле" не держал, хотя дома ездил на 2кг всегда. Ветер в "харю" или в спину особенно с боксом, еще как чувствуется! В итоге- 9,9л/100км средний по чекам, колебания от 9,3 до 10,5 . Скорость +15-20 к разрешенной.Успокаиваю себя тем, что живу на Севере и часть затрат на топливо оплатят!
|
Ученые раскрыли обман автопроизводителей
Эксперты пришли к выводу, что компании намеренно занижают данные о расходе топлива. Причем чем меньше объем двигателя, тем больше топлива мотор потребляет в действительности ------------------------------------------ К неожиданному выводу пришли ученые из Emission Analytics: оказывается, двигатели малого объема расходуют гораздо больше топлива, чем сказано в технической документации, в то время как моторы большого объема, напротив, имеют минимальные расхождения. -------------------------------------------------- Эксперты протестировали более 500 различных автомобилей, оснащенных двигателями разных объемов. В испытаниях приняли участие машины как с бензиновыми, так и с дизельными двигателями. Каждую модель испытывали на дорогах в течение как минимум трех часов. Как оказалось, наиболее неточные данные о расходе топлива содержатся именно в документации автомобилей с малым объемом двигателя. Так, машины с двигателем объемом 1 литр, если верить бумагам, должны потреблять в среднем 6,09 л/100 км пути, однако фактически этот показатель занижен на 36%, а реальный расход топлива составляет около 8,2 литра. При этом с увеличением объема мотора расхождение расхода топлива «по паспорту» с фактическим становится меньше. К примеру, у двигателей объемом 1-2 литра оно составило 21%, у 2-3-литровых моторов — 15%, у 3-5 литровых моторов в районе 14-15 процентов, ну а у двигателей объемом свыше 5 литров разница составляет лишь незначительный 1%. В целом, по данным ученых, расхождения между реальным и заявленным расходом топлива составляют около 18%. Судя по всему, такая ситуация связана и с действующим в Европе законодательством по снижению вредных выбросов и требованиями по экологии. Так, когда ученые провели аналогичные тесты в США, оказалось, что заявленный и фактический расход топлива практически никогда не отличались друг от друга более чем на 3%. Привожу полный текст попавшейся на глаза публикации (сильно не пинайте, может кто-то это уже читал). Предлагаю обсудить материал, чтобы раз и навсегда понять, сколько бензина на 100 Км для Дастера нормально. От собственных комментариев пока воздержусь.... ..впрочем, взяв в руки калькулятор, путём не хитрой арифметики выяснил, что мы должны увидеть в инструкции 9,2 литра на 100 Км пути. |
Обсуждение расхода бензина без учета множества факторов-дело неблагородное. Расход где? В небольшом городе без пробок, в крупном с часовыми стояниями в пробках, езда на холодном двигателе на небольшие расстояния, или 1000 км по трассе с высокой скоростью, разный темперамент водителей, без учета всего этого говорить о НОРМАЛЬНОМ расходе некорректно, ИМХО.
|
Цитата:
|
Цитата:
А на трассе - повторяемо. Главное - в рабочий день днем - что бы без пробок на выезд/въезд в город :) Заправился до отщелкивания на выезде из городе, тихо и печально едешь свои 90 км/ч в одну сторону км хотя бы 50. Лучше - 150. Развернулся, и так же обратно, на ту же заправку/колонку. И опять до отсечки. Чек, одометр и калькулятор все покажут. Почти 100%, что расход будет как в книжке. При исправном а/м. |
Цитата:
|
Шеф пригнал с Москвы Мицубишу Аутландер с вариатором. Это чуть меньше 2 килокилометров. Зная, что вариатор, как правило, поддерживает экономичные обороты двигателя, был удивлен его словами: расход 7.7 литров на сотню на его тоже 2-х литровом двигателе, но по трассе держит обороты двигателя в районе 1500.
Никогда не считал этот диапазон частот экономичным. Старался держать обороты 2-2.5 тыс. Последнюю сотню км постарался ездить на 1.5-2.0 тыс об/мин. Расход по БК явно падает. Следующую заправку попытаюсь отъездить в этом режиме. Хотя это и не мое, но для экспеимента. |
| Текущее время: 14:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors